ObservableCollectionを作成する<T>クラス

Question

私はpersonクラスを作成しています。作成するクラスはでObservableCollection<person>です。私は同様の実装のいくつかの例を見てきましたが、それらの違いを十分に理解していません。例えば：

public class people : ObservableCollection<person> 
{ 
    public people() 
    { 
    } 
} 

と

public class people 
{ 
    ObservableCollection<person> public people() 
    { 
    } 
} 

は根本的に間違っているこれらの実装の1つですか？私は動作するコードはありませんが、正しい方向への動きを開始したいと思います。 （Grokyの提案@あたり）

EDIT：

私はObservableCollection<Person>を作成するために探しています。このコレクションをバインドしてMVVM設定で使用したいと思います。具体的には、すべての人物を姓と名などをカスタムコントロールにバインドしたいと考えています。

FIRST：クラスを作成するのは悪い習慣ですか、@Grokyの示唆しているようにObservableCollectionをビューモデル内に実装する必要がありますか？

第2回：このタイプの問題を解決するためにObservableCollectionを正しいルートで使用していますか？

Answer 1

WPFでMVVMパターンを使用しているようで、ViewModelクラスを作成しようとしているようです。

前述の回答者の2つのオプションは、1）継承2）委任について説明しています。どちらを選択するかは、あなたが表現しようとしているもののという意味のに依存します。

人物のコレクションに何かを論理的に追加しようとすると、継承が選択されます。しかし、WPFの追加プロパティをバインドしたいというヒントがあるので、コレクションにプロパティを論理的に追加していないことを示唆しています。あなたはと一緒にコレクションを追加しています。そのため、この場合、WPF用語でViewModelを作成しています。ここで

は例です：

public PeopleViewModel 
{ 
    public PeopleViewModel() 
    { 
     Items = new ObservableCollection<Person>(); 
    } 

    public ObservableCollection<Person> Items { get; private set; } 

    public int NumberOfPeople 
    { 
     get { return Items.Distinct().Count; } 
    } 
} 

Answer 2

なぜPeopleクラスを作成したいですか？物事をグループ化するためだけにカスタムコレクションを作成することは、通常、悪い考えです。

Answer 3

私には、継承や委任パターンなど、いくつかの選択肢があると思います。ですから、第1の変種では継承パターンがあり、2番目のコンポジションではミックスインとアスペクトパターンです。