Javaで閉じるオブジェクトを作成するには？

Question

私は複数のCloseableリソースを管理するJavaクラスを作成しようとしています。 C++ソリューションは、リソースの数が多い、簡単かつ容易に拡張することになります。

class composed_resource 
{ 
    resource_a a; 
    resource_b b; 
    resource_c c; 

    composed_resource(int x) 
     : a(x), b(x), c(x) 
    { } 

    ~composed_resource() 
    { } 
}; 

私の素朴なJavaソリューション：

public class ComposedResource implements Closeable 
{ 
    private final ResourceA a; 
    private final ResourceB b; 
    private final ResourceC c; 

    public ComposedResource(int x) /* throws ... */ { 
     a = new ResourceA(x); 
     try { 
      b = new ResourceB(x); 
      try { 
       c = new ResourceC(x); 
      } catch (Throwable t) { 
       b.close(); 
       throw t; 
      } 
     } catch (Throwable t) { 
      a.close(); 
      throw t; 
     } 
    } 

    @Override 
    public void close() throws IOException { 
     try { 
      a.close(); 
     } finally { 
      try { 
       b.close(); 
      } finally { 
       c.close(); 
      } 
     } 
    } 
} 

A若干改善バージョン：

public class ComposedResource2 implements Closeable 
{ 
    private final ResourceA a; 
    private final ResourceB b; 
    private final ResourceC c; 

    public ComposedResource2(int x) /* throws ... */ { 
     try { 
      a = new ResourceA(x); 
      b = new ResourceB(x); 
      c = new ResourceC(x); 
     } catch (Throwable t) { 
      close(); 
      throw t; 
     } 
    } 

    @Override 
    public void close() throws IOException { 
     try { 
      if (a != null) a.close(); 
     } finally { 
      try { 
       if (b != null) b.close(); 
      } finally { 
       if (c != null) c.close(); 
      } 
     } 
    } 
} 

があります例外安全性を維持しながら、ネストされたtry-catchブロックを回避するより洗練されたソリューションそれは3つのリソースで管理可能ですが、それ以上のものは扱いにくくなっています。 （それはローカルスコープだった場合、私はちょうど「してみてください-と資源」ステートメントを使用することができますが、それはここでは適用されませんです。）

---

をjava.rmiで作業しながら、私はこれについて考えました。コンストラクタでは、レジストリの作成/参照、オブジェクトの検索、オブジェクトのエクスポートを行っています。 close（）は、オブジェクトの登録を解除し、オブジェクトをアンエクスポートする必要があります。私はラッパーオブジェクトを作成してexport/unexportを処理することを考えました（RAIIを利用するためにC++でやったように）が、私はそれほど助けにならないことに気付きました（私はJavaの専門家ではない、私は大学で使う必要があります）。

現時点では、私は上記のComposedResource2のようなものを使用しており、正常に動作します。しかし今、より洗練されたソリューションがあるかどうかを知りたいと思っています。

Answer 1

このようなtry-with-resoucesを使用してください。

@Override 
public void close() throws IOException { 
    try (Closeable cc = c; 
     Closeable bb = b; 
     Closeable aa = a;) { 
     // do nothing 
    } 
} 

Answer 2

このようにclose（）を変更するとどうなりますか？

@Override 
public void close() { 
    close(a); 
    close(b); 
    close(c); 
} 

public void close(Closeable closeable) throws IOException{ 
     if (closeable != null){ 
      closeable.close(); 
     } 
} 

は、私はあなたが望むようComposedResourceは、できるだけ多くの資源を持っていますので、そのよりきれいな...

はまた、あなたが「Closeables」として3つのリソースを管理し、配列にそれらを置くことができると思います。このような何かやって：

public class ComposedResource{ 
    List<Closeable> resources = new ArrayList<Closeable>(); 

    public void add(Closeable c){ 
     resources.add(c); 
    } 

    @Override 
    public void close(){ 
     for (Closeable r : resources){ 
      close(r); 
     } 
    } 

    public void close(Closeable c){ 
     try{ 
      c.close(); 
     catch (IOException e){ 
      log(e); 
     } 
    } 
} 

をですから、リソースを追加します。

ComposedResource c = new ComposedResource(); 
c.add(new Resource1()); 
c.add(new Resource2()); 
c.add(new Resource3()); 
... 
// do nice thinks 
// and, to close; 
c.close(); 

編集：

@Mohitカンワルは、そのように例外をスローすることを提案：

@Override 
public void close() throws IOException { 
    for (Closeable r : resources){ 
     r.close(r); 
    } 
} 

私のコードを編集した@Liiは、この1つの例外を実行するとすべてのリソースを閉じることができなくなると言います私はMohitの編集を拒否しました。