異なる実装への一般的なインターフェイスタイプの配線

Question

これを実現しようとしていますが、良い解決策を見つけることができません。私はStructureMapがこれを行うことができることを知っていますが、私はNinjectに固執しています。私が持っているもの

：

public interface IFormHandler<T> 
{ 
    void Handle(T form); 
} 

そして、私はこのような複数のクラスを実装します：

public class RegioDeleteModelFormHandler:IFormHandler<RegioDeleteModel> 
{ 
    public void Handle(RegioDeleteModel form) 
    { 
    //implement method here 
    } 
} 

またはこのいずれかを：

public class RegioUpdateModelFormHandler:IFormHandler<RegioUpdateModel> 
{ 
    public void Handle(RegioUpdateModelform) 
    { 
    //implement method here 
    } 
} 

どこかのコードでは、私はこのようなものを呼び出すことができます：

var handler = DependencyResolver.Current.GetService<IFormHandler<T>>(); 

正しいIFormhandlerを取得するには

これを行う方法はありますか？ Ninjectがこれを行えない場合は、回避策がありますか？現在、私はNinjectのためのベースのnuGet Packageしか持っていません。関連するパッケージの1つから使用できるものはありますか？完全性期すため

は、ここに私のDependencyResolverclassです：

パブリッククラスNinjectDependencyResolver：IDependencyResolver { 民間のiKernelカーネル。事前に

public NinjectDependencyResolver() { 
    kernel = new StandardKernel(); 
    AddBindings(); 
} 

public object GetService(Type serviceType) { 
    return kernel.TryGet(serviceType); 
} 

public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType) { 
    return kernel.GetAll(serviceType); 
} 

public IBindingToSyntax<T> Bind<T>() { 
    return kernel.Bind<T>(); 
} 

public IKernel Kernel { 
    get { return kernel; } 
} 

private void AddBindings() { 
    Bind<IUnitOfWork>().To<UnitOfWork>(); 
} 

}

感謝！

EDIT私の編集：たぶん私は、私は上記の、それが動作するAddBindings方法でこれをしようとしたことを追加する必要がありますが、私はすべての可能なIFormHandlersのためにそれをしなければならない場合には、多くのコードです：

Bind<IFormHandler<RegioDeleteModel>>().To<RegioDeleteModelFormHandler>(); 

Answer 1

使用規約：https://github.com/ninject/ninject.extensions.conventions/wiki/What-is-configuration-by-convention