一般的なメソッドパラメータへのインターフェイスの実装VSメソッドの引数へのインターフェイスの実装

Question

私はプログラミングコースで見つけたものでかなり混乱しています。簡単に言うと

- 私は建設することを持っている方法が見つかりました： - ：

public void MethodB(IComparable a) 
    { 
     //... 
    } 

です私たちは、これを使用してachiveことができ、同じ正確な効果を

public void MethodA<T>(T a) where T : IComparable 
    { 
     //... 
    } 

そして、私の知る限りをそれらの2つの方法はどういうわけか互いに異なり、それらのうちの1つは他のものより利点がありますか？そうであれば、そのうちの1つが使い易いシナリオをどうやって見ることができますか？

ありがとうございます！

Answer 1

私は興味があったので、私は少しtestcodeを自分で作っ：

public interface ITest 
{ 
    int Value { get; set; } 
} 
public struct TestStruct : ITest 
{ 
    public int Value { get; set; } 
} 

private static void TestMethodGeneric<T>(T value) where T : ITest 
{ 
} 
private static void TestMethodNonGeneric(ITest value) 
{ 
} 

そして、私は両方のコールを使用して私の主な方法で：

TestStruct ts = new TestStruct {Value = 10}; 
TestMethodNonGeneric(ts); 
TestMethodGeneric(ts); 

そして、これが結果としてILコードです：

非汎用：

IL_0031: ldloc.0  // ts 
IL_0032: box   Tests.Program/*02000002*//TestStruct/*02000026*/ 
IL_0037: call   void Tests.Program/*02000002*/::TestMethodNonGeneric(class Tests.Program/*02000002*//ITest/*02000025*/)/*06000002*/ 
IL_003c: nop   

汎用：

IL_0059: ldloc.0  // ts 
IL_005a: call   void Tests.Program/*02000002*/::TestMethodGeneric<valuetype Tests.Program/*02000002*//TestStruct/*02000026*/>(!!0/*valuetype Tests.Program*//*02000002*//*/TestStruct*//*02000026*//**/)/*06000001*/ 
IL_005f: nop 

だから、あなたが見る、ジェネリックバージョンでは、特定のタイプを使用し、そのための何のボクシングは発生しません。
非汎用バージョンでは、structの値をITestにキャストしなければならないので、ボックス化されます。したがって、ジェネリック版は（非常に小さい）パフォーマンス上の利点を持っています。

ちょうど私の2セント、2つのアプローチで多かれ少なかれ重要な違いがあるかもしれません。