SPエラーキャッチ

Question

以下のストアプロシージャコードの改善をお勧めする人はいませんか？

過去には、私のトランザクションをC＃で処理してそこからロールバックするのが最良だったが、今はトランザクションを持ってSP自身にブロックをキャッチする必要がある。

私はSPのトランザクションの例をたくさん見つけましたが、キャッチブロックを試してみましたが、その多くは組み合わせていません。

私が知りたいのですが、以下のコードになるされています

1. キャッチすべてのエラーの

2. すべてのSPクラッ​​シュの危険性やタイミングを削除して、開いて、圧延ないトランザクションを残します戻る

3. エラーが発生しても、SPコミットのすべてのリスクを除去します。返信Manjunatha Gouliため

   SET NOCOUNT ON; 
   SET XACT_ABORT ON; --used so transaction is not left open in the even of an error or timeout 
   
   DECLARE @Error int 
   
   BEGIN TRANSACTION 
       BEGIN TRY 
   
        INSERT INTO Locations_Internal (Loc_Ref, Loc_Code, Loc_Desc, Company_For_Desc, Row_Updated_PDA_Sync) 
   VALUES (@Loc_Ref, @Loc_Code, @Loc_Desc, @Company_For_Desc, 'invalid value'); 
   SELECT @Error =@@ERROR; 
   IF @@ERROR <> 0 GOTO ERR_HANDLER;   
   
   --OTHER INSERT/DELETE/UPDATE Statements 
   
       END TRY 
       BEGIN CATCH 
        SET @Error = @@ERROR; 
         GOTO ERR_HANDLER; 
        END CATCH 
   
   
   COMMIT TRANSACTION 
   RETURN 0;  
   
   
   
   ERR_HANDLER: 
       SELECT 'Unexpected error occurred!' 
       ROLLBACK TRANSACTION 
       RETURN @Error 
   

---

おかげで、

うinsert文は失敗しますが、クラッシュしてそれだけでの残りの部分とに運ぶ例外をスローしない場合にはその仕事手順？これも可能ですか？

だけトランザクションを使用するか、またはすべてのエラーがキャッチでキャッチされるのではなくときに私は/ SELECT文をDELETE /すべてのINSERT/UPDATE後にチェック@@エラーを見てきた例のほとんどは、このアプローチはまだ必要とされるので、私は尋ねますコードを続行する。

try catchブロックを使用している場合、SPで@@ ERRORをチェックする必要がありますか？ tryを実装していない旧バージョンのMS SQL向けに設計されたこの記事を参照している記事はありますか？

Answer 1

あなたが提起したすべての懸念に対処するには、次の方法を試すことができます。

トランザクションT1をBEGIN TRY BEGIN
INSERT INTO Locations_Internal（Loc_Ref、Loc_Code、Loc_Desc、Company_For_Desc、Row_Updated_PDA_Sync） VALUES（@Loc_Ref、@Loc_Code、@Loc_Desc、@Company_For_Desc、 '無効な値'）;

COMMIT TRANSACTION T1 
RETURN 0;   

ENDは がCATCH ROLLBACK TRANSACTION T1 RETURN @@ ERRORをBEGIN TRY。 END CATCH