Rのベクトルの正確なコピーを作成する最も簡単な方法は？

Question

Rのベクターのコピーを作成しようとしています... list_fooとしましょう。

list_barという別のリストを作成したいとします。同じ要素と長さのすべてが同じlist_fooの完全コピーです。 Rでこれをやっていく最も簡単な方法は何ですか？

ライブラリをインポートしないソリューションが推奨されます。

Answer 1

としては、ケンの答えで指摘し、私のコメントの中で、私はRのコミュニティの99％が<-を使用するためにあなたを示唆することだと思いますオペレーター。ただし、メモリ内の2つのオブジェクトの位置に関するコメントは正しいです。

library(pryr) 
x <- c(1, 2, 3) 
y <- x 
pryr::address(x) == pryr::address(y) #true 
pryr::address(x) 
# [1] "0x5832a668" 

ここで、そのうちの1つを変更するとどうなりますか？

x <- "hello world" 
x 
# [1] "hello world" # updated x, new location in the memory 
pryr::address(x) 
# [1] "0xa72aab88" 
y 
# [1] 1 2 3 #still the same 
pryr::address(y) 
# [1] "0x5832a668" 

Rは、オブジェクトが格納されている場所の処理に専念し、更新されるオブジェクトの新しい場所を自動的に作成します。だからあなたは心配する必要はありません。 Rがこれを自分で処理することができたとしても、本当にコピーが必要ですか？そうであれば（そしてオブジェクトがベクトルの場合）、たとえばsapply（またはリストの場合はlapply、他のタイプの構造の場合はより複雑なアプローチ）を使用できます。

# the 'y' object 
y 
# [1] 1 2 3 
pryr::address(y) 
# [1] "0x7d10bf68" 

# let's create a copy of 'y' using sapply() 
x <- sapply(y, function(i) i) 

# same vector, different location in the memory 
pryr::address(x) 
# [1] "0x5a8755b0" 

# are they really identical? Yes 
identical(x, y) 
# [1] TRUE 

しかし、私はあなたが本当にx <- yを利用したくない理由が表示されません。それはとても簡単です！

Answer 2

Rは、変数名が実際にオブジェクトへのポインタであるPythonと似ていません。

Pythonでは、好きではない追加ライブラリ（copyなど）が必要です。 Rであなただけのこの操作を行うことができますし、新しいオブジェクトがlist_barが作成されたと呼ばれる：

list_bar <- list_foo