この関数はSQL Server 2005のT-SQLで書かれていますが、私はカーソルと同じではありませんが、すべてのカーソルの99%その使用を避けるために書かれています。カーソルを避けるにはどうすればいいですか
は、私はこの機能があります。
CREATE FUNCTION WhereUsed(@ItemID varchar(100))
RETURNS varchar(MAX)
AS
BEGIN
DECLARE @Items CURSOR
DECLARE @ParentItem varchar(100)
DECLARE @WhereUsed varchar(MAX)
SET @WhereUsed = ''
SET @Items = CURSOR FAST_FORWARD
FOR
SELECT PST_ParentItemID FROM PST WHERE PST_CompItemID = @ItemID
OPEN @Items
FETCH NEXT FROM @Items
INTO @ParentItem
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
SET @WhereUsed = @WhereUsed + @ParentItem + ', '
FETCH NEXT FROM @Items
INTO @ParentItem
END
IF LEN(@WhereUsed) > 2
SET @WhereUsed = LEFT(@WhereUsed, LEN(@WhereUsed) - 2)
RETURN @WhereUsed
END
一部が使用されているすべてのアイテムを取得する、PSTはParentStructureTableです。 BOM(部品表)
に考えてそれはこのように使用されます。
SELECT Field1, Field2, dbo.WhereUsed(ItemID), Field3 FROM Item
そして、このような何かを返す:これは、カーソルを使用せずに行うことができる方法
S6110-23350-41, 61070-10161-012, R6112-23027-41
を?
EDIT: サンプルデータ
SELECT PST_ParentItemID FROM PST WHERE PST_CompItemID = @ItemID
は、本当にDDLを助ける方法がわからない、単純なselect文を
PST_ParentItemID
----------------
S6110-23350-41
61070-10161-012
R6112-23027-41
そのを返すことができますが、ここにある:
CREATE TABLE [dbo].[ProductStructure](
[PST_RecordID] [uniqueidentifier] NOT NULL,
[PST_PSH_RecordID] [uniqueidentifier] NOT NULL,
[PST_IMA_RecordID] [uniqueidentifier] NOT NULL,
[PST_EffStartDate] [datetime] NOT NULL,
[PST_EffStopDate] [datetime] NULL,
[PST_DisplayOrder] [int] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_DisplayOrder] DEFAULT ((0)),
[PST_Available] [bit] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_Available] DEFAULT ((1)),
[PST_AddDate] [datetime] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_AddDate__192BAC54] DEFAULT (getdate()),
[PST_QtyPerAssy] [float] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_QtyPerA__1A1FD08D] DEFAULT ((1)),
[PST_ScrapQty] [float] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_ScrapQt__1B13F4C6] DEFAULT ((0)),
[PST_PlanType] [nvarchar](11) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_PlanTyp__1C0818FF] DEFAULT ('MRP'),
[PST_ScrapPercent] [float] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_ScrapPe__1CFC3D38] DEFAULT ((0)),
[PST_LeadTimeOffsetDays] [smallint] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_LeadTim__1DF06171] DEFAULT ((0)),
[PST_RoutSeqID] [nvarchar](10) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_EngChangeOrderID] [nvarchar](50) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_FindID] [nvarchar](5) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_Comments] [ntext] COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_UseAbsQtyFlag] [bit] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_UseAbsQ__1EE485AA] DEFAULT ((0)),
[PST_IgnoreCostFlag] [bit] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_IgnoreC__1FD8A9E3] DEFAULT ((0)),
[PST_PlanningPercent] [float] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_Plannin__20CCCE1C] DEFAULT ((0)),
[PST_EMP_RecordID] [uniqueidentifier] NULL,
[PST_LastModifiedDate] [datetime] NULL,
[PST_PurchPOWO] [bit] NOT NULL CONSTRAINT [DF__ProdStruc__PST_PurchPO__21C0F255] DEFAULT ((0)),
[PST_AgileCreatedDate] [datetime] NULL,
[PST_ArchiveDate] [datetime] NULL,
[PST_UserDef1] [nvarchar](255) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_UserDef2] [nvarchar](255) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_UserDef3] [nvarchar](255) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_UserDef4] [nvarchar](255) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[PST_UserDef5] [nvarchar](255) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[timestamp] [timestamp] NULL,
[PST_SWImportFlag] [bit] NOT NULL CONSTRAINT [DF_ProductStructure_PST_SWImportFlag] DEFAULT ((0)),
[PST_CopiedFromRecordID] [uniqueidentifier] NULL,
[PST_OnPicklist] [bit] NOT NULL DEFAULT ((1)),
[PST_CID_DocumentID] [nvarchar](50) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
CONSTRAINT [PK_ProductStructure] PRIMARY KEY NONCLUSTERED
(
[PST_RecordID] ASC
)WITH (IGNORE_DUP_KEY = OFF) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY] TEXTIMAGE_ON [PRIMARY]
テーブルのDDLやサンプルデータを教えてください。これはちょうど奇妙な構造化派生テーブルのように見えます。 – scsimon