は、エラーより先にキャッチパターンを試してみますか？

Question

私はnodejsを中心に働いています（しかし、私は一般的にjavascriptにはまったく新しいですが）、もっと具体的にはexpressjsです。彼らは明示的にtryとcatchのパターンを使用することを提案しますが、他の人が試して真のエラーを最初にやってみることを勧めています。代わりに広く物事の良い方法と考えられている1

callback(err, data) { 
    try { 
    //do something 
    } catch(err) { 
    //handle the error 
    } 
} 

の

すなわち

callback(err, data) { 
if (err) throw err; 
//do something if no error was returned 
} 

？ Javascriptは、何かをすることの "真の方法"になると非常にあいまいです。

Answer 1

重要な違いがあります - "エラー優先"アプローチは非同期呼び出しで、try-catchは同期用です。

いくつかの外部ライブラリを使用している場合は、どのようにエラーを処理するかを決定することが必要です。場合によってはオプションがあります（たとえば、ノードの同期モジュールの 'fs'モジュールを見ると、同期関数はエラーをスローします）。

独自の関数を実装している場合は、ノードの非同期性に適合しているからといって、「エラー・ファースト」アプローチがより良く見えます。

（とのtry-catchを使用しないもう一つの理由 - それがなかったかのようにV8オプティマイザは良いとしてこのような構成と機能を最適化していない場合があります）