コンマの前または後にカンマがあるのを見つける方法？

Question

は、私はこれらのような数千行のテキストファイルがあります。

8/15/2016,,Amazon,,15.93 ;most are like this 
8/24/2016,,Google,18.73 ;a few are like this - one comma only 
8/26/2016,,Ebay,,60.2 ; 

ラインのほとんどは数値に続いて、別の2つのコンマに続くいくつかのテキストに続いて2つのコンマを、持っています。わずか数十の線は二行目のようなものです。数値の前にカンマが1つしかありません。

私はこれらの数十の線を見つけるためにRegexを使用しようとしています。私はプログラミング言語、メモ帳++を使用していません。私の問題は、これまでに登場してきた正規表現は、これまでのところ両方をキャッチしているということです。私はあなたが数字の桁が続くコンマを見つけるまで、それは任意の数の文字が続く,, 2016の検索」を意味するだろうと思った2016,,.+?,[0-9]

：私はこのような何かを得たregex101.com

で実験してきました1行か2行のコンマがあっても、それが何であるかを知るために追加したときにわかるように、すべての行が見つかります。

正規表現は「greedily」を検索しましたが、.+の後の疑問符は、最初に検索が停止したと考えました。

私はと思っても "ただ一つ"を意味すると考えましたが、それはどちらもうまくいきません。

Answer 1

ため.+?2016,,.+?,[0-9]の除外のみ最後のコンマ：

  ▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 
8/15/2016,,Amazon,,,,15.93 

ねえ、それはのいずれかですキャラクター、そうですか？

negated characters classを使用•：

2016,,[^,]+,[0-9] 

negative lookahead/lookbehind（注意を使用して•、いくつかの正規表現エンジンは++メモ帳ものの、それらをサポートしていないここにいくつかの選択肢があるけれどもの

コード別の答えは、結構です見た目は固定長でなければならない）：

Answer 2

あなたは先行し、また別のカンマが続いていませんカンマ試すことができます：あなたが行全体をキャプチャしたい場合は、開始と終了に.*を追加

[^,],[^,] 

を。あなたが唯一のコンマを含む行を選択したい場合はRegex101

Answer 3

を使用でき、この

.*[^,],[^,].* 

しかし、あなたは、二重カンマやbiceversa、次のことができ

Ctrl + Fキーでカンマを置き換える場合>、>見つけるすべて> supr> ,,（または、）

だ

Answer 4

否定アサーションを使用して単一のカンマを検索する場合、
アサーションがの場合は、の後にリテラルのカンマを付ける方がはるかに高速です。

最初に正規表現に負のアサーションを付けると、リテラルを最初に見つけてからアサーションで確認するよりも、6xオーバーヘッド（この場合）が
になります。

それだけでリテラル最初の発見とは対照的に、すべての
文字位置のスタック上アサーションを実行するために持っているためです。グッド

= ,(?!,)(?<!,,)悪い = (?<!,),(?!,)

比較

ターゲットは、文字列29回複製さ。

8/15/2016,,Amazon,,15.93 ;most are like this 
8/24/2016,,Google,18.73 ;a few are like this - one comma only 
8/26/2016,,Ebay,,60.2 ; 
... 
8/15/2016,,Amazon,,15.93 ;most are like this 
8/24/2016,,Google,18.73 ;a few are like this - one comma only 
8/26/2016,,Ebay,,60.2 ; 
... (29 times total) 

ベンチマーク

Regex1: ,(?!,)(?<!,,) 
Options: <none> 
Completed iterations: 50/50  (x 1000) 
Matches found per iteration: 29 
Elapsed Time: 5.92 s, 5919.16 ms, 5919161 µs 


Regex2: (?<!,),(?!,) 
Options: <none> 
Completed iterations: 50/50  (x 1000) 
Matches found per iteration: 29 
Elapsed Time: 36.81 s, 36806.16 ms, 36806159 µs