IEnumerableを暗記またはマテリアライズする方法はありますか？

Question

dと指定すると、リストや配列などの固定されたシーケンス、いくつかの外部データソースを列挙するAST、または既存のコレクションのASTさえ扱うことができます。 foreach、countなどの列挙操作で毎回ASTが実行されないように、列挙可能体を安全に「実現」する方法はありますか？

私はこの表現を作成するのに多くの場合.ToArray()を使用しましたが、基本ストレージがすでにリストやその他の固定シーケンスである場合は、無駄なコピーと思われます。私は.Any()とforeachは二回、それがunccessarily列挙をコピーせずにシーケンスを列挙しようとすることを心配することなく

var enumerable = someEnumerable.Materialize(); 

if(enumberable.Any() { 
    foreach(var item in enumerable) { 
    ... 
    } 
} else { 
    ... 
} 

を行うことができればいいだろう。

Answer 1

十分に簡単：

ちょうど少し良く私によるとトーマスの答えと同じ

public static IList<TSource> Materialize<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) 
{ 
    if (source is IList<TSource>) 
    { 
     // Already a list, use it as is 
     return (IList<TSource>)source; 
    } 
    else 
    { 
     // Not a list, materialize it to a list 
     return source.ToList(); 
    } 
} 

Answer 2

は、私が数年前に書いたこのブログの記事をチェックアウト：それはhttp://www.fallingcanbedeadly.com/posts/crazy-extention-methods-tolazylist/

を、私は効果的にあなたが探しているものんToLazyListと呼ばれるメソッドを定義します。

IListのインスタンスがLazyListにラップされないように調整することはできますが、最終的には入力シーケンスの完全コピーを作成しますが、これはこれが起こらないようにします（ただし、あなたが得たIListがすでに効果的にメモされているという前提を持ちます）。

Answer 3

：

public static ICollection<T> Materialize<T>(this IEnumerable<T> source) 
{ 
    if (source == null) 
     return null; 

    return source as ICollection<T> ?? source.ToList(); 
} 

これはその有効なコレクション場合は、既存のコレクション自体を返すために傾向があることに注意してくださいそれ以外の場合は新しいコレクションを生成します。 2つは微妙に異なっていますが、それは問題ではないと思います。