shoulda-matchers RSpecは構文を期待しています

Question

shoulda-matchersとRSpecの新しいexpect syntaxを使用する正しい形式は何ですか？

Answer 1

1は確かに次のように新しい構文を期待してshoulda-マッチャを使用することができますが：

it 'should validate presence of :email' do 
    expect(subject).to validate_presence_of :email 
end 

以上簡潔かつ読みにくく：

it { expect(subject).to validate_presence_of :email } 

ワンライナーshould形式これらマッチャーは通常、config.syntax == :expectの場合でも2.14で明示的にサポートされています。それはshouldがそうでなければ依存しているKernelの猿のパッチ適用に依存しない

describe User 
    it { should validate_presence_of :email } 
end 

：のようにshouldが暗黙の件名で使用されている。

これはhttps://github.com/rspec/rspec-expectations/blob/master/Should.mdでカバーされています。実際には、このドキュメントでは、この例外を説明するために上記のshouldaマッチャーの例を使用しています。

Using implicit `subject` with `expect` in RSpec-2.11も参照してください。itの代わりに使用できる設定オプションについて説明しています。

expect_it { to validate_presence_of :email } 

更新：RSpecの3.0（ベータ2）のとおり、あなたも使用することができます：

it { is_expected.to validate_presence_of :email } 

Answer 2

私は@ピーター・alfvinの答えをsuplementます。あなたはshoulda-matchersとモデルとその移行に自分自身をテストする場合は、あなたはitブロックの:expect外を使用することはできませんので、書くことはできません。

RSpec.describe ModelName, type: :model do 
    expect(subject).to belong_to(:user) 
end 

そして、あなたはexpectionを取得します：

`expect` is not available on an example group (e.g. a `describe` or `context` block). 

正しいバージョンは：

RSpec.describe ModelName, type: :model do 
    it { expect(subject).to belong_to(:user) } 
end