次のシナリオがあります。読者が作成したXMLメッセージを格納するにはデータベースが必要です。私はトランスポート（wcf）を使用して、データを外部に読み込んでアプリケーションに送信し、メッセージを中央のデータベースに送信したいと考えています。一般に、dbはモノラルとウィンドウで実行する必要があります。クロスプラットフォームの小型フットプリントデータベースをお探しの場合
私はsqlite3を見ましたが、それは私のすべての要件に合っているようでしたが、マルチプロセスアクセスではそれほど良くなく、私のスイートスポットから離れています。
ありがとうございました。
XMLを使用してデータを保存したと考えたことはありますか？それ以上の移植性はありませんし、クライアント側のストレージニーズが単純な限り、うまく動作します。例えば。大量のドメインオブジェクトを格納する必要はありません。
さらに、XMLデータストアを使用すると、多くのセットアップとインストールの問題が解決されます。実行可能ファイルに関連するファイル（またはファイル）を参照するだけです。さまざまなプラットフォーム用のdbエンジンのインストールについて心配する必要はなく、アップグレードについて心配する必要はありません。
各プロセスに独自のsqlite3データベースを提供することは可能でしょうか？とにかく彼らは最終的に中央データベースを使用します。
どうやったらいいですか？私はsqliteに新しい（3日間）です。 –
@scope_creep：あなたは1つのプロセスでそれをしたのと同じ方法ですか？ – Arafangion
異なるプロセスからの複数の標準接続。 –
あなたのドキュメントで冗談なし。 –
@scope_creep：残念ながら私は冗談ではありません...しかし、そうでなければ、Firebirdは本当に素敵なDBMSです。しかし、おそらくあなたはとにかくRDBMSは必要ありません。 –
あなたの冗談はスコットランドのフレーズです。あなたの冗談ではなく、あなたの真実を伝えることです。 –
あなたが知っている、それは半分悪い考えではありません。それらは本質的にXMLメッセージです。それぞれが独立したファイルで、暗号化されています。 –
ええ、XMLは記憶メカニズムやメッセージング構造としての信頼性を失っているように見えますが、しばしば見落とされますが、「請求書にうまく収まる」こと間違いなしです。これはそれらの1つかもしれません。 –
XMLの古い帽子です。何がそれを置き換えた？ JSON –