ネストされたdo catch swift 3.0

Question

私は連続したtry文を使いたいと思います。エラーが返された場合は次のエラーに進みます。それ以外の場合は値を返します。 以下のコードは正常に動作しているようですが、ピラミッドをキャッチする大きな入れ子になります。 Swift 3.0でもっとスマートで良い方法がありますか？

do { 
    return try firstThing() 
} catch { 
    do { 
     return try secondThing() 
    } catch { 
     return try thirdThing() 
    } 
} 

Answer 1

これらの関数呼び出しからスローされた実際のエラーが を必要とされていない場合、あなたはオプションで、 とチェーンはnil-合体演算子??との通話に結果を変換するtry?を使用することができます。例えば

：

すべてが失敗した場合、最後のメソッドからエラーがスローされなければならない場合

if let result = (try? firstThing()) ?? (try? secondThing()) ?? (try? thirdThing()) { 
    return result 
} else { 
    // everything failed ... 
} 

または、すべてのための 使用try?が、最後のメソッド呼び出し：

return (try? firstThing()) ?? (try? secondThing()) ?? (try thirdThing()) 

Answer 2

マーティンの場合は答えはあなたの味のためにあまりにも簡潔です。あなたは個々のキャッチブロックに行くことができます。

do { 
    return try firstThing() 
} catch {} 

do { 
    return try secondThing() 
} catch {} 

do { 
    return try thirdThing() 
} catch {} 

return defaultThing() 

各投げ出し機能の結果がすぐに返されるので、ネスティングは必要ありません。

Answer 3

これを行う別の方法は、すべての投げ込み関数を引数としてとる関数を書くことです。正常に実行された最初のもの、またはnilを返します。

func first<T>(_ values: (() throws -> T)...) -> T? { 
    return values.lazy.flatMap({ (throwingFunc) -> T? in 
     return try? throwingFunc() 
    }).first 
} 

怠惰それが最初の一致が見つかるまで値がのみ呼び出されることを保証します。このようにすると、多くのケースを非常に迅速に追加することができます。

あなたはこの

return first(firstThing, secondThing, thirdThing) ?? "Default" 

のような機能を使用することができますまた、私は遊び場でこれをテストするために使用されるコードが含ま：

enum ThingError: Error { 
    case zero 
} 

func firstThing() throws -> String { 
    print("0") 
    throw ThingError.zero 
    return "0" 
} 

func secondThing() throws -> String { 
    print("1") 
    return "1" 
} 

func thirdThing() throws -> String { 
    print("2") 
    return "B" 
} 

func first<T>(_ values: (() throws -> T)...) -> T? { 
    return values.lazy.flatMap({ (throwingFunc) -> T? in 
     return try? throwingFunc() 
    }).first 
} 

func tryThings() -> String { 
    return first(firstThing, secondThing, thirdThing) ?? "Default" 
} 

tryThings() // prints "0" and "1"