catchブロックまたはfinallyブロックがないネストされたtryブロック

Question

ネストされたtryブロックからcatchブロックまたはfinallyブロックを削除し、外側のcatchブロックが例外を処理するようにしても問題ありませんか？

ような何か：

try (Connection con = ds.getConnection(); 
    PreparedStatement ps = con.prepareStatement(sql);) { 

    //nested try block without a catch or finally block 
    try (ResultSet rs = ps.executeQuery();) { 
     while (rs.next()) { 
      list.add(rs.getInt("id")); 
     } 
    } 
} catch (SQLException e) { 
    e.printStackTrace(); 
} 

Answer 1

あなたは、結果セットが自動的に閉じません「してみてください」を削除した場合。

リソースのtry-with文は、隠されたfinallyでrs.closeを実行します。

オープンResultSetが問題につながることができ、結果セットを閉じることをお勧めです：例外は、この例で引くとjava.sql.SQLException: - ORA-01000: maximum open cursors exceeded

問題は、データソースの例外、クエリの作成例外やクエリ実行のSQLExceptionを区別しない方法ですか？私はおそらく、特定のRuntimeExceptionをスローします。データソースが接続を配信できないときです。

Answer 2

No. Your code won't compile.
（さえネストされた）すべてのtryブロックcatch(..)及び/又はfinallyで従わなければなりません。

その他の追加の例外を処理する場合は、2番目のキャッチブロックを追加します。

サンプルコード：

try { 
    // code which may throw exceptions 
} catch(Exception e1) { 
    // e1 specific code 
} catch (Exception e2) { 
    // e2 specific code 
} finally { 
    // Optional. Executes whether exception thrown or not! 
}