のいずれかを取る最近私は、メタ型とコンパイル時の型の連結を可能に可能な操作を設計したテンプレートクラス:Q:ノーマルタイプまたはテンプレートのテンプレート引数
#include <tuple>
template<template<typename...> typename T>
struct MetaTypeTag
{};
/*variable template helper*/
template<template<typename...> typename T>
constexpr MetaTypeTag<T> meta_type_tag = {};
template<typename T>
struct TypeTag
{};
/*comparison*/
template<typename T>
constexpr bool operator==(TypeTag<T>, TypeTag<T>) { return true; }
template<typename T, typename U>
constexpr bool operator==(TypeTag<T>, TypeTag<U>) { return false; }
/*variable template helper*/
template<typename T>
constexpr TypeTag<T> type_tag = {};
template<template<typename...> typename T, typename... Ts>
constexpr TypeTag<T<Ts...>> combine(MetaTypeTag<T>, TypeTag<Ts>...)
{
return {};
}
int main()
{
constexpr auto combined_tag = combine(meta_type_tag<std::tuple>, type_tag<int>, type_tag<float>);
static_assert(combined_tag == type_tag<std::tuple<int, float>>, "");
}
std::tuple
テンプレート引数なしではできませんタイプとして使用することはできますが、テンプレートテンプレートパラメータには引き続き表示されることがあります。
struct MetaTypeTag
とstruct TypeTag
を統合する方法があるかどうかは、1つのテンプレートパラメータを持つ空のクラスであるか、少なくとも同じものを使用できる可能性があるかどうかです。変数テンプレートtype_tag
が、カテゴリに応じて別のクラスにリダイレクトされますか?だから私はこのようなものを想像:
template<???>
constexpr auto type_tag = ????{};
//use with 'incomplete type'
type_tag<std::tuple> //MetaTypeTag<std::tuple>
//use with regular type
type_tag<int> //TypeTag<int>
私はすべての可能な方法を試みた - 再定義、明示的な特殊、部分的分業、オプションのテンプレートパラメータ、条件付使用して別名が、どれが働いていないし。私はC++ 17のtemplate<auto>
が助けになると期待していましたが、1つは非タイプのものであることが判明しました。
MetaTypeTagとTypeTagを統一すると、正確にはどういう意味ですか?あなたが期待していることの例を教えてください。 – linuxfever
が編集されました。つまり、同じテンプレートクラスを使用するか、異なる表現を取得するために同じ式を使用することです。私はこれが専門化で解決できると思ったが、私は間違っていた。 – TheWisp