protobuf-netとsql server ce

Question

コンパクトなフレームワークアプリケーションでprotobuf-net v1を使用して、オブジェクトをSQL Server CEデータベースに格納するためのシリアル化を処理しました。

は最近、我々は（我々は多くの種類をシリアル化していない場合は、エラーが消える。）により、非常に多くの種類を使用して明らかにバリケードを打っ参考：絶望でhttp://code.google.com/p/protobuf-net/issues/detail?id=50#c6

（私たちはすぐにリリースすることになっています）私たちはv2をダウンロードし、それを使用しています（シリアライザを事前にコンパイルせずに）。しかし、データをデシリアライズする際に、奇妙なエラーが発生することがあります。これは、未知のワイヤタイプ6と、int 32を読み込むエラーです。int型にキャストするとオーバーフローエラーが発生します。以前は同じメソッドを使用してシリアル化されていました...）私にはバイナリデータが破損しているように見えますが、SQL Serverサーバーのvarbinaryフィールドに格納して戻しています。

バイナリデータがどのように壊れる可能性がありますか？

いくつかの背景のためのMarcの答えをお読みください：

FINAL FIX（以下のコードを参照してください）。私が問題を伝えることができるのは、SetBinaryメソッドがどのように動作するかで、既存のデータを消去または切り捨てるようには見えないためです。つまり、保存されているバイナリデータが以前のデータよりも小さい場合、

私たちは、これを変更することにより、それを修正：これに

if (buffer.Length > 0) 
{ 
    record.SetBytes(insertSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName), 0, buffer, 0, buffer.Length); 
} 

：

if (buffer.Length > 0) 
{ 
    record.SetValue(insertSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName), null); 
    record.SetBytes(insertSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName), 0, buffer, 0, buffer.Length); 
} 

はありがとうございます。

UPDATE： コードDB（コードの提案は歓迎だけでなく、問題領域）にシリアル化するために使用：

command.CommandType = CommandType.TableDirect; 
MemoryStream ms = null; 
using (SqlCeResultSet insertSet = command.ExecuteResultSet(ResultSetOptions.Updatable)) 
{ 
    foreach (var item in items) 
    { 
     ms = new MemoryStream(); 
     Serializer.Serialize<T>(ms, item); 
     var record = insertSet.CreateRecord(); 
     var buffer = ms.GetBuffer(); 
     if (buffer.Length > 0) 
     { 
      record.SetBytes(insertSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName), 0, buffer, 0, buffer.Length); 
     } 
     else 
     { 
      record.SetValue(insertSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName), null); 
     } 
     insertSet.Update(); 
    } 
} 
if (ms != null) 
{ 
    ms.Dispose(); 
} 

コードをデシリアライズするために使用：

using (var ms = new MemoryStream()) 
{ 
    using (SqlCeResultSet recordSet = command.ExecuteResultSet(ResultSetOptions.Scrollable)) 
    { 
     //var serializer = null; //ServiceDepository.TryGetProvider<TypeModel, T>(); 
     while (recordSet.Read()) 
     { 
      if (!recordSet.IsDBNull(recordSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName))) 
      { 
       var count = recordSet.GetBytes(recordSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName), 0, null, 0, 1); 
       var bytes = new byte[count]; 
       recordSet.GetBytes(recordSet.GetOrdinal(SerializedDataColumnName), 0, bytes, 0, (int)count); 
       if (bytes.Length > 0) 
       { 
        var ms2 = new MemoryStream(bytes); 
        item = Serializer.Deserialize<T>(ms2); 
       } 
      } 
      if (item == null) 
      { 
       //handle 'empty' items -- there were no properties 
       // that needed to be serialized 
       item = new T(); 
      } 
      list.Add(item); 
     } 
    } 
} 

Answer 1

私は問題を見ることができます。 MemoryStreamにGetBufferを要求し、バッファの長さを使用しています。可能性のある問題は、GetBufferがオーバーサイズのバッキングバッファを返すことです。 MemoryStreamの.ToArray（）を呼び出して正しいサイズのバッファを取得するか、余分な配列を割り当てる必要がない場合はGetBuffer（）を呼び出すことができますが、はの最初のmemStream.Lengthバイトそのバッファ。残りの部分はゴミとみなされるべきです（ほとんどすべて0になる可能性がありますが、先行ゼロはのprotobufフィールドヘッダーではではありません）。

あなたが再現可能な例を持っている場合、私は喜んで（私は著者です）を調査します