Fluentインターフェイスを使用する単体テストコードはどのようにして単体テストしますか？

Question

私は、メソッドチェインを使用して、少し流暢なインターフェイスを作成しました。通常は、Webサービス/データベースからデータを取得するリポジトリがいくつか呼び出されます。

流暢なインターフェイスを使用する単体テスト方法についてはどうすればよいですか？

Public IEnumberable<Computer> FindComputers(string serialNumber) 
{ 
     return Computers.FindBySerialNumber("YBCX00900") 
     .AttachConfiguration() 
     .EnsureAllComputersHaveConfiguration(); 
} 

私はユニット流れるようなインターフェイスの個々のコンポーネントをテストすることができますが、私はユニットテストに私が何をすべきかを上記FindComputers方法をしたい場合は？

1. 流れるようなインターフェイスの具体的な実装を使用して、リポジトリクラス
2. モック上 期待を書く流暢インタフェース自体を、その
3. テストのみ流れるようなインターフェイス自体ではなく、FindComputersに期待を設定します（）メソッド

私は簡単に保守可能なアプローチを見つけたいと思います。

Answer 1

私はFIが必要以上に機能していると思います。私はあなたがデータマッパーとしてコンピュータを使用していると仮定し、クエリを構築するためにも使用します。あなたが示されているものからクエリは、このから構築されています

rule 1: find configured computer with serial number = "whatever" and has-config = true. 
rule 2: find not-config computer with serial number = "whatever and has-config = true. 
rule 3: find configured computer with serial number = "whatever" and has-config = false. 
rule 4: find not-config computer with serial number = "whatever" and has-config = false. 
rule 5: find all computer with serial number = "whatever" and has-config = true. 
rule 6: find all computer with serial number = "whatever" and has-config = false. 

のように...

を今すぐ実装することができ、これらの規則のいくつかが間違っているようです。ルール2とルール3は交差するように見えます。ルール5とルール6は何をしますか？これは正しいのでしょうか？

SRPを中断するオブジェクトを実装しているためです。最初のステップでは、クエリービルダーをデータマッパーから分離します。 FIクエリオブジェクトを作成し、マッパーに渡します。

今度は、FindComputersをテストして、FIクエリオブジェクトがデータマッパーに送信されていることを確認できます。 FIクエリオブジェクトを作成できるようになったので、それをテストすることができます。また、データマッパーがクエリオブジェクトを使用しているかどうかをテストできます。

今後、場所によってコンピュータを検索する場合はどうなりますか。あなたが書いたのと同じコードを残しておけば、FindByLocationというメソッドを追加しなければなりません。そして、それを知る前に、あなたは神オブジェクトを持っています。臭い！

Answer 2

私は2 + 3をします。流暢なインターフェースが真のインターフェースであると仮定すると、モックするのは比較的簡単でなければなりません。コールチェーンの各ステップがおそらく新しいモックオブジェクトを返すべきであることを認識すると、チェーン内の次のコールを期待しています。

また、流暢なインターフェイスを直接テストして、その下のリポジトリレイヤをモックする必要があります。

Answer 3

あなたはあなたのリポジトリをモックできますか？あるクラスのメソッドを単離しなければならないより純粋なアプローチを提唱する人もいれば、FindComputersと流暢なインターフェースがどのように連携するかをテストすることができます。また、リポジトリのアクセスレイヤーの外観によっては、よりシンプルになる場合もあります。