単体での単体テスト試験

Question

入力を繰り返す関数echo: String => Stringをspecs2でテストしたとします。

私はそのようないくつかのテストを書くことができます：

class EchoSpec extends SpecificationWithJUnit { 

    "echo should handle ASCII alphanumeric names" in { 
    echo("abc") must beEqualTo("abc") 
    } 

    "echo should handle names with slashes" in { 
    echo("a/b/c") must beEqualTo("a/b/c") 
    } 

    "echo should handle names with dots" in { 
    echo("a.b.c") must beEqualTo("a.b.c") 
    } 

    "echo should handle non-ASCII names" in { 
    echo("אבג") must beEqualTo("אבג") 
    } 
} 

私は定型的なコードを取り除くことを好むだろうが。だから私はcatsモノイド使用しています：

import cats.implicits._ 

def testEcho(expected: String): String => Option[String] = {str => 
    if (str == expected) none else s"$str != expected".some 
} 

def testEchoes(expected: List[String]): Option[String] = 
    expected foldMap testEcho map (_.mkString(", ")) 

"echo should handle all names" { 
    val expected = List("abc", "a/b/c", "a.b.c", "אבג") 
    testEcho(expected) must beNone 
} 

をそれは意味を成していますか？どのように改善する/それを簡素化する？ ここにモノイドが本当に必要ですか？上記のの定型コードを monoidなしで削除することはできますか？

Answer 1

List("abc", "a/b/c", "a.b.c", "אבג") 
    .foreach(s => echo(s) must beEqualTo(s)) 

Answer 2

またScalaCheck

class EchoSpec extends SpecificationWithJUnit with ScalaCheck { 
    "echo should handle all names" >> prop { s: String => 
    echo(s) must beEqualTo(s) 
    } 
}