モジュールのインポートをキャッチするためにPEP302ベースのインポートフックを使用しようとしていますので、実行時に読み込まれる暗号化された.pyファイルを持つことができます。私はhttps://github.com/citrusbyte/python-obfuscationのpython難読化に関するテンプレートに従っています。PEP302実装の詳細が必要
基本的な考え方は簡単です。import命令をキャッチするsys.meta_pathに挿入されたFinder（）関数を使用してimportコマンドをインターセプトします。 Finderは、モジュールが自分自身を処理したいモジュールであるかどうかをチェックし、もしそうなら、カスタムLoaderオブジェクトを返します。それ以外の場合は、インポートは無視されます。カスタムローダはsys.modulesにエントリを作成し、Pythonモジュールのソースを読み込み、PEP302のドキュメントで定義されているようにexecを使用して新しく作成したモジュールに追加します。
これはほとんどうまく動作しますが、わかりにくい特定の状況が1つあります。 3つのファイルmain、foo、barを仮定します。 mainはインポートフックを設定し、fooとbarをインポートします。 foo自体はbarをインポートします。したがって、状況は次のとおりです。
main:
set_import_hook
import foo
import bar
foo:
import bar
bar:
<irrelevant>
私は、渡されているものを見るためのフックとして設定されたFinder関数内のデバッグステートメントを持っています。
私は暗号化されていないコード私が処理し、自分自身をsys.modulesに追加していない（つまり、コードを持っている場合は、プリントアウトは、次のような動作を示しています。
Finder (foo)
Finder (bar) called from inside foo when foo itself is loaded
Finder (bar) called from main after returning from the import foo
私が処理し、fooとバーファイルをロード私自身、ここでの動作は次のとおりです。
Finder (foo)
Finder (foo.bar) tries to load bar in the context of foo
Finder (bar) called from main after returning from import foo
これはバーの2つのバージョンがsys.modulesに存在することが原因となるあなたがsys.modules.keysを見れば（）の2つの場合に、最初のケースではそれが唯一のショー。 fooとbarを表示し、2番目のケースではfoo、foo.bar、barを表示します
この現象はわかりません。モジュールを作成するプロセスは、PEP 302文書に記載されています。これは私が使用しているものです：
module = sys.modules.setdefault(name, imp.new_module(name))
module.__file__ = filename
module.__path__ = [os.path.dirname(os.path.abspath(file.name))]
module.__loader__ = self
sys.modules[name] = module
exec(src, module.__dict__)
ありがとう。