Int（Scala）でTに対して暗黙の順序付けが定義されていません

Question

私のクラスはgenericであり、ivをMHashMap[DateTime, T]と定義しています。 MHashMapはscala.collection.mutableHashMapの別名です。それから私は、最低限の発見機能

def minimum: BigDecimal = { 
    iv match { 
    case dtMcM: MHashMap[DateTime, MyCustomClass] => dtMcM.minBy(_._2.bdField)._2.bdField 
    case dtBdM: MHashMap[DateTime, BigDecimal] => dtBdM.minBy(_._2)._2 
    case dtDlM: MHashMap[DateTime, Double] => dtDlM.minBy(_._2)._2.toBigDecimal 
    case dtItM: MHashMap[DateTime, Int] => dtItM.minBy(_._2)._2 
    case _ => throw new IllegalArgumentException("Unsupported underlying type") 
    } 
} 

を公開するために、このコードを使用しますが、コンパイラは文句：

No implicit Ordering defined for T with Int. 
case dtItM: MHashMap[DateTime, Int] => dtItM.minBy(_._2)._2 

そしてDoubleとBigDecimal例に同じ。

コンパイラがデフォルトの順序付けを適用するためにIntを認識することさえできないのはどうですか？不思議なことは、自分のカスタムクラスのBigDecimalフィールドに問題があるように思われないことです。

Answer 1

まあ、Int <: T with Int。ここでOrdering[Int]を使用する場合は、Ordering[T with Int] <: Ordering[Int]が必要です。つまり、Orderingは反変的でなければなりません。残念ながら、Orderingは（たとえそれがScalazにあったとしても）反反則ではありません。