同じ権限

Question

私はこれに類似探しの権限を持っている2つのGitのリポジトリがあります。ユーザーの数はかなり高いもの（〜100現時点では）と成長していると

repo myrepo 
    RW+  = admin 
    RW user1$  = user1 
    RW user2$  = user2 
    RW user3$  = user3 
    RW user4$  = user4 

を。両方のリストのパーミッションを維持するのを避けるために、私はの間でreposまたはループする何らかの継承が可能かどうか疑問に思っていました（http://gitolite.com/gitolite/#documentationとstackoverflowを検索しようとしました）

これは可能ですrepo2はrepo1と同じアクセス許可を持ちますか、またはループ内のユーザー/ブランチごとのアクセス許可を設定するようなものですか？

Answer 1

少なくとも、まず最初に考慮するのは、ユーザーグループの概念です。両方のリポジトリで1つのグループを使用し、そのグループのユーザーリストを一度更新することができます。

あなたはuser referential like LDAPから自動的にそのコンテンツを取得するためには、そのグループを定義することができ、本当にスケールに、その後

@developers  = user1 user2 user3 

repo myrepo 
    RW+  = admin 
    RW  = @developer 

repo myrepo2 
    RW+  = admin 
    RW  = @developer 

group definitionを参照してください。

GROUPLIST_PGM   => '/home/git/bin/ldap-query-groups', 

さらに、gitolite-adminレポを変更する必要はなくなりました。私は必要なもの

---

グループの誰もが（支店名==ユーザ名で）自分のブランチを取得するということです。 "personal" branches in Gitoliteと呼ばれる

：

「個人」の枝は、開発者が作業を共有する必要がある環境に最適ですが、直接、通常は起因するネットワークや認証関連のどちらかに（お互いに引くことができません理由、どちらも企業の設定で共通）。

個人的なブランチは、独自の名前空間に存在します。構文は次のとおりです。

「 personalは」あなたが好きな（しかし、空にすることはできません）何もすることができ、そして「 /USER/」の部分は、（両方のスラッシュを含む）が必要です

RW+ personal/USER/ = @userlist 

。

ユーザー「alice」そしてpersonal/alice/内の任意の枝をプッシュすることができます（彼女はユーザリストでの場合）（すなわち、彼女はpersonal/alice/fooとpersonal/alice/barではなくpersonal/aliceをプッシュすることができます）。

Answer 2

@ VonCの優れた答えに追加するだけで、あなたのレポをグループ化することもできます。

@developers  = user1 user2 user3 
@cust1repos  = myrepo myrepo2 

repo @cust1repos 
    RW+  = admin 
    RW  = @developer 

これは基本的にここに非常に最初の例http://gitolite.com/gitolite/conf/