次のC++コードで 'new'演算子を使用する必要がありますか？

Question

コードは次のとおりです。

class base{ 
    base(){} 
    virtual base* copy()const=0; 
    virtual ~base(){} 
}; 
class derived:public base{ 
    derived(){} 
    base* copy()const; 
    ~derived(){} 
}; 
base* derived::copy()const{ 
    return new derived(*this); 
} 

それが機能copy()か、なぜコードがnew演算子を使用してnew演算子を使用する必要ですか？いいえ、単に極めてに言えば

const base* derived::copy()const{ 
    return this;// note: this pointer is const. 
} 

Answer 1

：

は、私が直接このように、thisポインタを返す必要があります。

C++のthisキーワードは、「このオブジェクトの現在のインスタンスへのポインタ」を意味する文法的な砂糖の小さなビットです。

copy方法は、英語の定義により、メモリで異なる位置を占める新しいあらゆる方法で最初に同じオブジェクトが、を返します。 copyメソッドからthisを返すことは、 "コピーされた"オブジェクトにポインタを返すので、当然、このパラダイムで壊れてしまいます。

Answer 2

あなたの関数

base* derived::copy()const{ 
    return new derived(*this); 
} 

正しいように思える - あなたはここで「新しい」演算子を使用する必要があります。それ以外の場合は、クラスインスタンスのローカルインスタンスを作成し、そのローカルインスタンスへのポインタを返します。メソッドの実行後、ローカルインスタンスは無効になります（スコープ外であるため）。