"sealed"クラスの実装を置き換えます

Question

Aは、参照されるdllのクラスであるため、変更することはできません。それは私のDoFoo()メソッドの中で呼び出されるメソッドFoo()を持っています（パラメータとしてAを取る）。高価で既にテストされているので、DoFoo()をFoo()を実行しないでテストしたいと思っています。

このような状況ではどうすればよいですか？この上

私の考え：

• はA周りのラッパークラスを作成し、DoFoo()にそれを渡します。ラッパークラスは、実際の実装と偽の実装を区別します。
• 拡張メソッドを使用して同じことができます。
• dynamicを使用し、空のクラスDoFoo()を実装してください。

Answer 1

公開するメソッドを含むインターフェイスを作成します。

このインターフェイスを実装し、外部アセンブリのクラスを使用して作業を行うラッパークラスを作成します。モック実装のように、このインタフェースの他の実装を作成することができます。

たとえば、コンストラクタインジェクションを使用するインターフェイスを、機能が必要なクラスに注入します。

あなたのテストでは、外部ライブラリを使用する実装をあなたの模擬実装と簡単に置き換えることができます。

Answer 2

実際にはTypemockでそれを行うのは簡単ですが、ラッパーやインターフェイスを作成する必要はありません。ただ模擬するだけです。たとえば：

テスト対象のメソッド：

public string DoFoo(A a) 
    { 
     string result = a.Foo(); 
     return result; 
    } 
} 

sealed public class A 
{ 
    public string Foo() 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 
} 

がテスト：

[TestMethod,Isolated] 
public void TestMethod1() 
{ 
    var a = Isolate.Fake.Instance<A>(Members.CallOriginal); 

    Isolate.WhenCalled(() => a.Foo()).WillReturn("TestWorked"); 

    var classUnderTest = new Class1(); 
    var result = classUnderTest.DoFoo(a); 

    Assert.AreEqual("TestWorked", result); 
}