分の時に、スレッドセーフではないこれらのメソッドが表示されるので、大部分のメソッドに同期を追加しました。スレッドセーフであることを保証するために実装する必要があるものはありますか?循環キューを完全にスレッドセーフにする方法
また、これについては、より良い方法がありますか?分では、1つのスレッドだけが循環キューを一度に使用することができますが、これは少し非効率的です。
class CircularQueue<T> implements Iterable<T>{
private T queue[];
private int head, tail, size;
@SuppressWarnings("unchecked")
public CircularQueue(){
queue = (T[])new Object[20];
head = 0; tail = 0; size = 0;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public CircularQueue(int n){ //assume n >=0
queue = (T[])new Object[n];
size = 0; head = 0; tail = 0;
}
public synchronized boolean join(T x){
if(size < queue.length){
queue[tail] = x;
tail = (tail+1)%queue.length;
size++;
return true;
}
else return false;
}
public synchronized T top(){
if(size > 0)
return queue[head];
else
return null;
}
public synchronized boolean leave(){
if(size == 0) return false;
else{
head = (head+1)%queue.length;
size--;
return true;
}
}
public synchronized boolean full(){return (size == queue.length);}
public boolean empty(){return (size == 0);}
public Iterator<T> iterator(){
return new QIterator<T>(queue, head, size);
}
private static class QIterator<T> implements Iterator<T>{
private T[] d; private int index;
private int size; private int returned = 0;
QIterator(T[] dd, int head, int s){
d = dd; index = head; size = s;
}
public synchronized boolean hasNext(){ return returned < size;}
public synchronized T next(){
if(returned == size) throw new NoSuchElementException();
T item = (T)d[index];
index = (index+1) % d.length;
returned++;
return item;
}
public void remove(){}
}
}
ご迷惑をおかけして申し訳ございませんが、ご了承ください。
マルチスレッドを最大限に活用したい場合は、[ロックフリー](https://codereview.stackexchange.com/questions/12691/o1-lock-free-container)を検討することをおすすめします。 – OldCurmudgeon