これはスレッドセーフティstd::mapです。現在、同時読み取りはスレッドセーフですが、書き込みは実行されません。私の質問は、毎回マップにユニークな要素を追加すると、スレッドセーフなのでしょうか？私はこのstd:map<int, std::string> myMap ようなマップを持っているとした場合C++マップのスレッドセーフ
ので、例えば、私は常に新しいキーを追加し、決して既存のキーと値を変更していない、それはスレッドセーフになりますか？
もっと重要なのは、私にランダムなランタイム動作を与えますか？
新しいキーを追加することも変更と見なされますか？追加中にキーが常に異なる場合、メモリの独立した部分を変更するため、スレッドセーフではないでしょうか？
おかげもちろん シブ
1）ない
2）はい、私はあなたがいない、後で
3）はい、それは、テスト中にそれに遭遇していただければ幸いです。新しい要素は別の場所に追加されますが、その間に多くのポインタが変更されます。
マップは、すべての実装ではなくても、ほとんどの場合、ある種のツリーによって実装されます。ツリーに新しい要素を挿入すると、異なるノードを指すようにポインタをリセットすることによって、ノードを並べ替えることによって変更されます。スレッドセーフではありません
+1、正確には... –
@armen次に、最良の選択肢は何ですか？ –
@EdwinVivekN：STLコンテナを同時に操作する場合は、外部同期メカニズム（例：mutex）を使用する必要があります –
いいえ、はい、はいです。コンテナを変更するときは、新しいキーの挿入を含む排他ロックを取得する必要がありますが、変更は一切ありませんが、同時に安全に読み取ることができます。
編集：http://www.sgi.com/tech/stl/thread_safety.htmlがあなたにとって有益かもしれません。
いいえ、これはスレッドセーフではありません。なぜなら、2つのスレッドが同じ場所に入る2つの（一意の）アイテムを同時に追加できるからです。 –
標準のコンテナから期待できるスレッド安全性の唯一の種類は、コンテナが決して変更されず、各スレッドが** different **要素にアクセス（読み取りまたは書き込み）した場合、それはうまくいくはずです。 –