私は監視システムに取り組んでいます。メッセージを送信し、各メッセージは危険/重大度フラグを持っています。次のうち明白な意味を持つものはどれですか？そして、それは、すべての正気のコンピュータリテラル人間（すなわち、与えられた（A、B、C、D、...）のための危険のグラデーションを絶対的に意味するレベル名の列に名前を付けることです。 B、BがC、C < Dなどよりも危険性が低いことは、Aがそれほど危険でないことを誰もが即座に認識します）。危険度を明白にする
私は可能な危険レベルの階調のカップルを見てきましたが、私はそれがカジュアルなユーザーのためにあるかは明白わからない：
世界中のすべてのユーザーにとって、どのレベルの重大度/危険度が最も明白であろうか？たとえば、CRITICALがERRORよりも重大であることは誰にとっても明らかですか？
あなた場合は本当に以上のレベルを必要とする、多数のそれら！ Everbodyは数字を理解しています。
これはユーザーの立場に立つ必要がある場合は、レベル数を3つに減らします。必要なら4つ。
ドキュメントなしでは、私は個人的にどちらがより重大であるかを確かめることができません：エラー、失敗、または重大。致命的ですが、私はプログラマーだから分からないでしょう！
提案：
プラス多分
+1。私はあなたが達成したいと思う点でそれを考えています。 OKは単なる情報なので、実際はINFOと同じです。 FAILURE、CRITICAL、およびFATALは、無視できずシステムをクラッシュさせるエラーのように聞こえます。 WARNINGとERRORの違いは、一方を無視する（一時的に）、他方を無視することができることです。エラーと重大なエラー - ここでの違いは何ですか？ 1つがクラッシュし、もう1つが回復可能であれば、両方とも同じ結果が得られた場合はERRORを使用します。 –
私はダムにそれを下って行くと明らかならば、私は唯一の3つのレベルが使用するすべての人に対して行った場合は、次の
OK
WARNING
ERROR
OKはすべて良いですが、警告が必ずしも即時の注意を必要としない、エラーが見なければなりませんたった今。
もちろん、余分なレベルをバックグラウンドで維持して、より高度なモードで、またはそれらがよりよく理解される場所で表示できます。
質問は、余分なレベルが必要な場合、それらを注文する最も明白な方法は何ですか？ – GreyCat
私は、PekkaとSteve Claridgeが提供したOK、WARNING、ERRORフラグに同意します。
実際に「カジュアルなユーザーでも非常に明白になりたい」場合は、太字のエラーメッセージ。また、OKメッセージを緑、WARNINGメッセージを黄色、ERRORメッセージを赤にします。これらの色は米国の交通信号に対応しています。
他の国が交通信号用に異なる色を使用しているため、色はシステムオプションにする必要があります。
太字と色はOK、WARNING、ERRORフラグに加えて、フラグを置き換えるものではありません。
良いと実行可能なアイデア！ありがとう！ – GreyCat