LINQが（SQL）LIKE範囲検索を実行する方法

Question

私は大きな助けを必要としています。私は今これをやろうとしています。

だから私は、このクエリがあります

Select name from BlaBlaBla 

order by 

case when name like '9%' then 1 end, 
case when name like '8%' then 1 end, 
case when name like '7%' then 1 end, 
case when name like '6%' then 1 end, 
case when name like '5%' then 1 end, 
case when name like '4%' then 1 end, 
case when name like '3%' then 1 end, 
case when name like '2%' then 1 end, 
case when name like '1%' then 1 end, 
case when name like '0%' then 1 end, 

name 

をそして、私はそれがOrderTypeフィルターとなりますので、ドメインのプロジェクトに、私のソリューションでは、新しいC＃、Asp.Net、クラスでそれを実装したいです

var param = Expression.Parameter(typeof(T), "item"); 

var paramName = Expression.Property(param, "Name"); 
var regexMatch = Expression.Constant("^[0-9]"); 
var startsWithDigit = Expression.Call(typeof(Regex), "IsMatch", 
              null, paramName); 

var lambda = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(startsWithDigit, 
               param); 

return namesList.OrderBy(lambda) 
      .ThenBy(BlaBla1()) 
      .ThenByDescending(BlaBla2()) 
      .ThenByDescending(BlaBla3()) 
      .ThenBy(BlaBla4()); 

しかし、それは、その式は「IsMatch」メソッドが含まれていない私に語った：、いくつかの機能のために...のための

は今、私はこれを持っています。

私を助けてもらえますか？ ありがとうございました！

Answer 1

ここでの問題は、Regexを含む式はSQLに変換できないため、正しい式を作成することができたとしても使用できませんLINQでSQLバックエンドに渡します。しかし、SQLのLIKEメソッドも[0-9]のような範囲ワイルドカードをサポートしているので、LINQをLIKEステートメントを含むSQLに変換することができます。

LINQツーSQLは、明示的 SQL文のLIKEを使用する可能性を提供しています：

return namesList.OrderBy(r => SqlMethods.Like(r.Name, "[0-9]%")) ... 

このSqlMethodsクラスはいえLINQツーSQLで使用することができます。 Entity Frameworkには、LIKE暗黙的にに変換される文字列関数がありますが、いずれも範囲ワイルドカード（[x-y]）を有効にしません。 EFでの文のような...

return namesList.OrderBy(r => r.Name.StartsWith("[0-9]")) ... 

...ナンセンスに変換します：

[Name] LIKE '~[0-9]%' ESCAPE '~' 

すなわち、リテラル文字列 "[0-9]"で始まる名前は無駄に探します。だからあなたがLINQ-to-SQL SqlMethods.Likeを使い続ける限り、これは道のりです。我々は同じ結果を得るために、わずかに異なる方法を使用する必要はEntity Frameworkの6.1.3（および以下）において

...

return namesList.OrderBy(r => SqlFunctions.PatIndex("[0-9]%", c.Name) == 1) ... 

... SqlFunctionsでPatIndexも範囲パターンマッチングをサポートしているため。

しかし、エンティティFramwork 6.2で、私たちはので、新しいDbFunctions.Like機能のLINQからSQLへと戻って軌道に乗っている：

return namesList.OrderBy(r => DbFunctions.Like(r.Name, "[0-9]%")) ... 

は最後に、Entity FrameworkのコアはLike機能を持っています

return namesList.OrderBy(r => EF.Functions.Like(r.Name, "[0-9]%")) ... 

Answer 2

以下に、注文のケースを処理するこの種の方法のサンプルを示します。

static void Main(string[] args) 
    { 
     List<Obvious> list = new List<Obvious>(); 
     for (int i = 0; i < 100; i++) 
     { 
      list.Add(new Obvious(i.ToString(), i)); 
     } 

     string name = list[30].name; 
     switch (name) 
     { 
      case "9": 
       list.OrderBy(o => o.perc) 
        .ThenByDescending(o => o.name); 
       break; 
      default: 
       list.OrderByDescending(o => o.name) 
        .ThenBy(o => o.perc); 
       break; 
     } 
    } 

    public class Obvious 
    { 
     public string name { get; set; } 
     public int perc { get; set; } 
     public Obvious(string _name, int _perc) 
     { 
      this.name = _name; 
      this.perc = _perc; 
     } 

    } 

Answer 3

私があなただったら、この問題を解決するために式を使用することはありませんが、複雑さが増します。

genericメソッドを使用したいので、別のドメインエンティティでも機能するようになっていますが、各エンティティにはNameというプロパティがあることを期待しています。 これを解決するには、Nameプロパティを含むインターフェイスを定義すると簡単です。このように：

public static void Main() 
    { 
     var test = new List<YourDomainEntity>() 
     { 
      new YourDomainEntity() { Name = "1test", OtherProperty = "1"}, 
      new YourDomainEntity() { Name = "2test", OtherProperty = "2" }, 
      new YourDomainEntity() { Name = "2test", OtherProperty = "1" } 
     }; 

     var k = Foo(test).ToList(); 
    } 

    public interface INameOrderable 
    { 
     string Name { get; set; } 
    } 

    public interface IOtherPropertyOrderable 
    { 
     string OtherProperty { get; set; } 
    } 

    public static IEnumerable<T> Foo<T>(IEnumerable<T> list) where T : INameOrderable, IOtherPropertyOrderable 
    { 
     return list.OrderBy(a => a.Name, new NamesDescComparer()).ThenBy(b => b.OtherProperty); 
    } 

    public class NamesDescComparer : IComparer<string> 
    { 
     public int Compare(string x, string y) => -String.CompareOrdinal(x, y); 
    } 

    class YourDomainEntity : INameOrderable, IOtherPropertyOrderable 
    { 
     public string OtherProperty { get; set; } 
     public string Name { get; set; } 
    } 

私は方法Fooはあなたが探していると信じています。

where T : INameOrderable部分に注意してください。このメソッドの使用をINameOrderableインタフェースを実装するエンティティに限定します