specflow機能はasp.net webformsプロジェクトの単体テストにどのようにリンクしますか？たとえば、

Question

は、私はこのように行くかもしれない顧客の機能を追加記述した場合：

シナリオ：私は私が を追加押し、私が見るべきである、名前 ログイン入力しますお客様のページ の午前考える顧客 を追加します。新しく追加された顧客確認メッセージ

私は、ブラウザを開いて顧客ページに行くためにコードを書き始めます。 この時点では存在しません。

質問： 1）私はユニットテストに飛びつき、存在しないページの単体テストを書くのですか？ MVCではこれがコントローラになりますが、asp.net webformsではステップ定義にあるのと同じテストです。 2）単体テストはステップ定義とどのように結びついていますか？プロジェクトの最後には、機能の負荷と単体テストの負荷があるとしましょう。それで、もし私がそれを見れば、どのユニットテストがそれに対応しているのか分かりますか？それともこれは問題なのでしょうか？

これがベストプラクティスの質問であるか、それとも人の気持ちが正しいかはわかりません。

ありがとうございます。

Answer 1

specflow（とキュウリ...）のクールなことの1つは、ページが存在する前にテストを書くことができることです。だから私がやることはまさにあなたがやろうとしていたことです。

1）ページの操作方法を説明するspecflowテストを作成します。あなたはすでにそれを持っているように見えます。 2）テストを実行します。最初の行は失敗します（私が顧客ページにいると仮定すると）。

これで選択肢があります。あなたはwatinを起動して顧客ページに移動するコードを書くのに苦労しますか？さて、それをしてください。顧客のページを書きます（テストの最初の行が通過するように十分に）。

または、お客様のテストにお客様のページが必要であることを認識してください。テストする場所がたくさんあります：すべてのデータフィールドは存在しますか？ページは入力の検証を正しく行いますか？サーバーに投稿すると、正しい応答が得られますか？サーバーに投稿すると、DBは正しく更新されますか？等々。これらは、単体テスト（フォームデータをDBに格納するビジネスロジック）のようなものです。 SpecFlow（ページの詳細、検証）と統合テスト（おそらくspecflowで良い）のようないくつかのサウンドで良いだろうUIテストのようないくつかのサウンド。あなたはすべてのそれらを書いたし、彼らは、（...私はクリック）ように

そして、バックあなたの元のテストに移動し、第2のステップは合格して取得渡したら

。

2番目の質問に答えるには、単体テストとspe​​cflowテストを実行していることをお勧めします。テストが失敗した場合は、ここ数分間行ったことが原因です。何が失敗したかを見て、それをあなたがやったことと一致させることは、あまりにも難しいことではありません。

あなたが頻繁にテストを実行していない場合、うまくいくはずです。