Twitter Bootstrap V2の代わりにjQuery UIを使用する利点は何ですか？

Question

私はjQuery Uiをしばらく使っています。それは良い仕事をしますが、ページが読み込まれてからjQueryがDOMの変更を完了するまでに若干の遅延があります。私に関係することの1つは、UIコンポーネントが出現するまでに要した時間です。例えば、私は彼らが数年間メニューを開発していると思うし、おそらくもう1年は生産されていないようだ。

私は最近、Twitterのブートストラップを見始めました。 Lessを使用し、グリッドやいくつかのタイプミスなどを含む新しいコンセプトを持っています。 jQuery UIの外観を持っているわけではなく、日付ピッカーもありません（私はとにかくそれを必要としません）。

私のコードはjQuery UIからTwitterに簡単に変更できます。

誰かがTwitter Bootstrapに変更しない理由を教えてもらえますか？私は先に進んでいくつもりだと思うが、Twitter Bootstrapで手に入れられないjQuery UIが本当に必要なものがあるのだろうかと思う。

Answer 1

機能が重複していますが、BootstrapとjqueryUIは競合するパッケージではありません。 JQuery UIは、（ドラッグ可能な、サイズ変更可能な）インタラクション、特定のウィジェット、およびブートストラップにはないいくつかの効果をもたらします。

jquery UIのみを使用してボタンやタブなどのウィジェットを作成する場合は、bootstrap2 cold turkeyに切り替えることができます。しかし、サイトをブートストラップすることができず、プロジェクトにインポートするために必要なjquery UIの機能を選択することはできません。

Answer 2

あなたはそれらの両方を使うことができますが、私はなぜ両方を一緒に使うことができなかったのか分かりません。 jQuery UIが読み込むには時間がかかりすぎると思うのであれば、本当に使っているコンポーネントだけで独自のバージョンを構築し、コア+ CSS +イメージ+テーマをすべてロードする必要はありません...