2つのROSノードの間に優先順位を付ける方法があるかどうか尋ねています。特に、私は60のデータを持つテキストファイルである出力を作るROSノードを持っています、そして、データが変化しているので毎回それを再作成します。それから私はそのテキストファイルを分析する必要があるノードを持っています。基本的には、私が必要とするのは、ライターノードが動作しているときにアナライザーノードを停止させる機構を持つためにいくつかの変更を加えることです。その後、アナライザーノードに信号を送信してテキストファイルを実行および分析できるようにしなければなりません。そして、ライターノードは、テキストファイルを再び書き換えることができるように、「責任を負う」と言って返さなければなりません。つまり、簡単な言葉で言えば、ループです。誰かが私に、可能な解決策は、テキストファイルのオープン、書き込み、終了を行うときにライターノードが書き込みを行う「セマフォ」トピック(たとえばブール値1)のようなものである可能性があることを教えてくれました。ファイルはまだ準備ができていないので、ノードはその精緻化を行うことができないことを知っている。そして、ライターがテキストファイルを終了して閉じたときには、アナライザーノードによる分析を可能にする値0を公表しなければならない。私は唯一のアナライザで作家のノードと加入者に発行者を使用する必要がある場合、私は知らない2つのROSノードの間に優先順位を付ける方法はありますか?
ros::Publisher pub = n.advertise<std_msgs::Bool>("semaphore", 1000);
std_msgs::Bool state;
state.data = 1;
:私は、ブール値の出版のために検索し、私はこのようなものになることができ、コードを見つけましたノード。たぶん私は2つのノードで両方を使用しなければならないかもしれません:ライターはトピックセマフォに1を入れて、アナライザーがテキストファイルにアクセスできないことを知り、テキストファイルを作成してトピックに0を入れて再度待っている話題1;アナライザは同様のことをしますが逆の動作をします。下の2つのコードは、パブリッシャーとサブスクライバーをどこに置くべきか、またそれらをうまく動作させる方法がわからないためです。可能であれば、私は自分のコードにこの流れの構造を維持しなければならない。 注:テキストファイルには別のROSトピックからのデータが書き込まれ、ライターのコードにはこの種の精緻化を行うメカニズムがあるため、ほぼ10秒ごとに新しいテキストファイルが作成されます。 ありがとうございます! 編集:最後のコメントで説明したように、コードはトピックベースのソリューションで修正されました。
ライターコード:
#include "ros/ros.h"
#include "std_msgs/String.h"
#include "std_msgs/Bool.h"
#include "../include/heart_rate_monitor/wfdb.h"
#include <stdio.h>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <iomanip>
#include <algorithm>
#include <deque>
#include "heart_rate_monitor/analyse_heart_rate.h"
using namespace std;
static std::deque<std::string> queue_buffer;
static int entries_added_since_last_write = 0;
ros::Publisher pub;
void write_data_to_file()
{
// open file;
std::ofstream data_file("/home/marco/catkin_ws/src/heart_rate_monitor/my_data_file.txt");
if (data_file.is_open())
{
for (int i = 0; i < queue_buffer.size(); ++i)
{
data_file << queue_buffer[i] << std::endl;
}
}
else
{
std::cout << "Error - Cannot open file." << std::endl;
exit(1);
}
data_file.close();
std_msgs::Bool state;
state.data = 0;
pub.publish(state);
}
void process_message(const std_msgs::String::ConstPtr& string_msg)
{
std_msgs::Bool state;
state.data = 1;
pub.publish(state);
// if buffer has already 60 entries, throw away the oldest one
if (queue_buffer.size() == 60)
{
queue_buffer.pop_front();
}
// add the new data at the end
queue_buffer.push_back(string_msg->data);
// check if 10 elements have been added and write to file if so
entries_added_since_last_write++;
if (entries_added_since_last_write >= 10
&& queue_buffer.size() == 60)
{
// write data to file and reset counter
write_data_to_file();
entries_added_since_last_write = 0;
}
}
int main(int argc, char **argv)
{
ros::init(argc, argv, "writer");
ros::NodeHandle n;
ros::Subscriber sub = n.subscribe("/HeartRateInterval", 1000, process_message);
pub = n.advertise<std_msgs::Bool>("/semaphore", 1000);
ros::spin();
return 0;
}
アナライザコード:
#include "ros/ros.h"
#include "std_msgs/String.h"
#include "std_msgs/Bool.h"
#include "../include/heart_rate_monitor/wfdb.h"
#include <stdio.h>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <iomanip>
#include <algorithm>
#include <deque>
#include "heart_rate_monitor/analyse_heart_rate.h"
void orderCallback(const std_msgs::Bool::ConstPtr& msg)
{
if (msg->data == 0)
{
chdir("/home/marco/catkin_ws/src/heart_rate_monitor");
system("get_hrv -R my_data_file.txt >doc.txt");
}
}
int main(int argc, char **argv)
{
ros::init(argc, argv, "analyzer");
ros::NodeHandle n;
ros::Subscriber sub = n.subscribe("/semaphore", 1000, orderCallback);
ros::spin();
return 0;
}
こんにちは@Vtik、ご返信ありがとうございます!私はあなたのアイデアを詳細に説明するようにお願いしますか?また、コードスニペットは本当に感謝しています。あなたができるならば、もちろん!私はこれを言っています。なぜなら、私はROS自体をコーディングすることとスーパーで新しいことが新しくなったからです。ありがとうございました! – Marcofon
ありがとうございました!私は私のケースにそれを適用しようとします!ありがとうございました!私はそれを作ることができるかどうかを知らせます。 – Marcofon
愚かな質問には申し訳ありませんが、ファイル名ではなく.srvファイルに、分析したいテキストファイルの名前を入れなければなりませんか?編集:もう一つのこと。あなたが私に提案した構造では、毎回スクリプトが呼び出されるのですか、それとも60個のデータが入ったテキストファイルに10個の新しいデータがあるときだけですか?これは私の目標なので、私の質問と私のコードからは分かりませんでしたが、私はNOTEセクションでこれを説明しようとしました。これが事実なら謝罪します! – Marcofon