NULLにポインタを設定することにより、Cスタックを初期化:Iは、次のヘッダ(stack.h)に従ってCスタックを実装しようとしている
#ifndef STACK_H
#define STACK_H
/* An element from which stack is consisting */
typedef struct stack_node_ss {
struct stack_node_ss *next; /* pointer to next element in stack */
void *value; /* value of this element */
} stack_node_s;
/* typedef so that stack user doesn't have to worry about the actual type of
* parameter stack when using this stack implementation.
*/
typedef stack_node_s* stack_s;
/* Initializes a stack pointed by parameter stack. User calls this after he
* has created a stack_t variable but before he uses the stack.
*/
void stack_init(stack_s *stack);
/* Pushes item to a stack pointed by parameter stack. Returns 0 if succesful,
* -1 otherwise.
*/
int stack_push(void *p, stack_s *stack);
/* Pops item from a stack pointed by parameter stack. Returns pointer to
* element removed from stack if succesful, null if there is an error or
* the stack is empty.
*/
void *stack_pop(stack_s *stack);
#endif
を但し、Cと新しいされ、私はstack_init機能で立ち往生、私はstack.cで書かれています:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include "stack.h"
void stack_init(stack_s *stack) {
(*stack)->value = NULL;
(*stack)->next = NULL;
}
メインプログラムはで始まる:
int *tmp;
stack_s stack;
stack_init(&stack);
そして、これは私のプログラムがクラッシュwith:
Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
Reason: KERN_INVALID_ADDRESS at address: 0x0000000000000008
0x0000000100000abf in stack_init (stack=0x7fff5fbffb30) at stack.c:6
6 (*stack)->value = NULL;
あなたは正しい方向に私をヒントできますか?どうもありがとう。
これは、本当に*正当な理由がない限り、typedefの後ろにポインタ型を隠さない理由です。 –
@Ed S .:正確に。 'typedef struct {...} mystruct_t;も疑わしい、IMHOです。なぜこの練習は学校でまだ教えられていますか?先生が皆、パスカル主義の終末的な形から苦しんでいるように私には思える。 – wildplasser
@wildplasser:まあ...私がC言語を書いているときは、どこにでも 'struct foo f;'を書くのを避けるためにstructをtypedefします。私はそれが問題のように見えませんが、ポインタ型で...ドラゴンズがあります。 –