最近、いくつかのWCFサービスが当社のAPIに導入されました。 Visual Studio 2010によって生成されたプロキシコード(完全なWCFクライアントまたはSilverlightコードのいずれか)を使用するWindows用のサンプル実装があります。みんないいね。WCFクライアントのメリットは、Webservices 2.0クライアントをまったく同じように使用できる場合です。
は、その後、私はメーカーのウェブサービス2.0クライアントコードのプロキシを生成し、私が何を言うことができるようにすることも可能である考え出し:
- それは、WCFクライアントと同じくらい正常に動作
- それもリターン実際のオブジェクトは、ちょうどWCF
- のようにまた一体ネイティブWCFクライアントの違い/利点は何SOAP
を使用していますか?
私は特にクライアントサイドに興味がありますのでご注意ください。サーバー側は別の話です。要点は、Webサービスクライアントコードが正常に動作する場合、WCFクライアントコードを使用してWCFサーバーに接続する理由は何ですか?
MONOについても聞くことができます:MonoのWCFサポートは完全ではありませんが、WebServices 2.0はかなりうまく動作しています。だからしばらくの間WCFと戦った後、私はWS 2.0クライアントコードプロキシに戻って、これまでに何の問題も気づいていません。私が期待しなければならない問題はありますか?
http://stackoverflow.com/questions/351334/web-service-vs-wcf-service –
興味深い記事が、私はまだ限り、クライアントコードが懸念しているポイントを得ることはありません。 – Krumelur