io.ReaderからGoの文字列へ

Question

私はio.ReadCloserオブジェクト（http.Responseオブジェクト）を持っています。

ストリーム全体をstringオブジェクトに変換する最も効率的な方法は何ですか？

Answer 1

短い答えは、文字列に変換するにはバイト配列の完全なコピーを行う必要があるため、効率的ではないということです。

buf := new(bytes.Buffer) 
buf.ReadFrom(yourReader) 
s := buf.String() // Does a complete copy of the bytes in the buffer. 

このコピーは保護メカニズムとして実行されます。このコピーは保護メカニズムとして実行されます。文字列は不変です。 []バイトを文字列に変換できる場合は、文字列の内容を変更することができます。ただし、安全でないパッケージを使用してタイプセーフティメカニズムを無効にすることができます。危険なパッケージは、自己責任で使用してください。うまくいけば、名前だけでも十分な警告です。ここで私は安全ではない使用してそれを行うだろうかです：

あり

buf := new(bytes.Buffer) 
buf.ReadFrom(yourReader) 
b := buf.Bytes() 
s := *(*string)(unsafe.Pointer(&b)) 

私達は行く、あなたは今、効率的に文字列に自分のバイト配列に変換しています。本当に、これは文字列と呼ぶ型システムを欺くことです。この方法にはいくつかの注意点があります。

1. これはすべてのgoコンパイラで動作する保証はありません。これはplan-9 gcコンパイラで動作しますが、公式仕様には記載されていない「実装の詳細」に依存しています。これがすべてのアーキテクチャで動作するか、gcで変更されないことを保証することさえできません。言い換えれば、これは悪い考えです。
2. その文字列は可変です！そのバッファに何か呼び出しを行うと、はになります。十分気をつける。

私のアドバイスは、公式の方法に固執することです。コピーを行うのはで、それはで高価ではありません。文字列が大きすぎてコピーを作成できない場合は、文字列にしないでください。

Answer 2

私はbytes.Buffer構造が好きです。私はそれがReadFromとStringの方法を持って参照してください。私は[]バイトで使用しましたが、io.Readerでは使用しませんでした。

Answer 3

最も効率的な方法は、stringの代わりに常に[]byteを使用することです。

あなたはio.ReadCloserから受信したデータを印刷する必要がある場合には、fmtパッケージは[]byteを扱うことができますが、fmt実装は内部stringに[]byteを変換しますので、それは効率的ではありません。この変換を避けるには、type ByteSlice []byteのようなタイプのインタフェースをfmt.Formatterに実装することができます。

Answer 4

これまでの回答では、質問全体の「ストリーム全体」には触れていません。私はこれを行う良い方法はioutil.ReadAllだと思います。 rcという名前io.ReaderCloserでは、私が書くでしょう、

if b, err := ioutil.ReadAll(rc); err == nil { 
    return string(b) 
} ...