エンドホストで輻輳制御が展開される理由

Question

輻輳制御プロセスが送信側ノードに展開されるのはなぜですか？

ルータで輻輳制御を展開するのを避けるという制限の1つは、ルータがフロー状態を維持する必要があり、ルータの負担が増えることです。これを除いて、ルータ側で輻輳を展開するのを制限する他の欠陥はありますか？

Answer 1

実際には、ルーターからのサポートが必要な、またはルーターに展開されている輻輳制御があります。一例は、ルータがフローごとの状態を維持せずに帯域幅を割り当てるXCP（https://www.ietf.org/proceedings/61/slides/tsvwg-5.pdf）です。もう1つは、輻輳の程度を検出するためにルータが提供するECNマークを使用するデータセンターTCPです。これら2つの例は、1つの権限を持つネットワークに対するものです。インターネットには、さまざまな目標を持つ多くの権限/アクターがいます。ルータに輻輳制御を設定する場合、どの輻輳制御ポリシーを選択するのですか？

AとBの2つのフローと、2つのルータR1とR2があるとします。 R1の容量は100Mbit/s、R2の容量は10Mbit/sです。フローAはR1のみを通過し、フローBはR1およびR2を通過する。 R1の容量を均等に分け、AとBがそれぞれ50Mbit/sになるとしましょう。 Bは10Mbit/sしかないR2を通過するため、R1が与えた50Mbit/sを使用することはできません。この場合、どうしたらいいでしょうか？ R1はおそらく割り当てを変更する必要がありますが、どのように？ルータが相互に信頼しない異なるドメインにある場合、交渉は問題外です。ルータはエンドシステムを信頼しないため、エンドシステムはルータに割り当てを通信できません。

インターネットのすべてのアクターが受け入れる輻輳制御ポリシーを定義することが主な問題です。エンドシステムで輻輳制御を行うことに対する強力な主張は、エンドツーエンドの原則です。 TCP輻輳制御はトランスポート層機能であり、すべてのトランスポート層アルゴリズム（UDP）では使用されていないため、インターネット層に実装しないでください。