Collection.sort（list）とlist.sort（）の相違点

Question

Collection.sort(list)メソッドを単にlist.sort()と呼ぶ以上の理由がありますか？内部的にCollection.sortは、Listクラスのsortメソッドを呼び出すだけです。

ほとんど誰もがCollection.sortを使用するように指示していることは驚くべきことです。どうして？

Answer 1

これは単なるAPIの変更です。 Javaのように広く普及している言語では、一般的に何が起きるのかはある程度の期間ですが、従来のサポートを維持するためには古い方法が望ましいです。

この期間が過ぎると、古いAPIは非推奨になります（またはそうでない場合もありますが、どちらも無限に残ります）。この期間内に、新しいAPIが改良され、その機能が元の実装からわずかに分岐し、開発者に採用されるよう促されます。新しいAPIの要件/結果が少しばらつき、実装が大幅に変更される可能性があります。

最後に、新しいAPIが引き継がれ、古いAPIは不要になり、削除されます。 Javaと同じくらい広く採用されている言語では、これは何年も何十年もかかることがあります。開発者はAPIを削除する計画を立てることができますが、コミュニティによって強制的にAPIを残しておく必要があります。

Answer 2

あなたが参照しているメソッドList.sort(comparator)がJava 8で導入されましたが、ユーティリティメソッドCollections.sortはJava 1.2以降に導入されました。

このように、あなたはインターネット上でそのユーティリティメソッドについて言及していますが、これはJDKがずっと長くなっているからです。

Collections.sortwas made in 8u20の実装の変更点に注意してください。