違い「のtry-catch」

Question

var promise = new Promise(function(resolve, reject) { 
    try { 
    throw new Error('test'); 
    } catch(e) { 
    reject(e); 
    } 
}); 
promise.catch(function(error) { 
    console.log(error); 
}); 

を私たちは "のtry-catch" を

// mothod 2 
var promise = new Promise(function(resolve, reject) { 
    reject(new Error('test')); 
}); 
promise.catch(function(error) { 
    console.log(error); 
}); 

我々はまた、エラーをスローする "拒否" を使用することができ、エラーをスローするために使用することができますと、「約束を拒否します」。

どういう違いがありますか？

Answer 1

1. 例外はtry-catchブロックで処理することはできません。
2. 約束は連鎖可能です。読みやすさに影響を与えるコードのネストを防止します。

Answer 2

効果的な違いはありません。いずれの場合も、reject()に間違いがあります。

次はまた、あなたがそこに持っているものと同等です：非同期関数からスロー

var promise = new Promise(function(resolve, reject) { 
    throw new Error('test'); 
}); 


var promise = Promise.reject(new Error('test')); 


var promise = Promise.resolve().then(function() { throw new Error('test'); });