Crowの足のERを解釈する

Question

私はCrowの足のERの図表があることを知り、すぐに参考にしました。我々は両方の側の「コネクターのシンボル」を持っているのはなぜ）

1：しかし、私は理解することが困難である、私はこれらのシンボルにいくつかの明快さを手に入れた

：下の図を見てくださいラインの？

2）どのように解釈するのですか？

誰でも分かりますか？

Answer 1

あなたの参考資料は多少間違っています。エンティティ・リレーションシップ・モデルは、クロウの足を使用しません。 Chenの表記法とその表記法の拡張は、ER図と呼ぶことができます。

図は、多対多の関連付けと属性の非表示を許可するように変更された表ダイアグラムの一般化です。しかし、それは彼ら自身の形を使った関係を表すものではなく、私は三項以上の関係に対する支持の示唆を見ません。また、弱いエンティティ、関連エンティティ、関係やキーの特定など、他のERの概念も示されていません。

バイナリリレーションシップのみをサポートするデータモデルは、通常、エンティティリレーションシップモデルではなく、ネットワークデータモデルに基づいています。 ERモデル内の関係は、物理的に実装された場合、テーブル間のリンクの種類ではなく、同じテーブル内の複数のエンティティ列によって表されます。実際の表ダイアグラムでは、多対多の関係は2つの1対多の関連線を持つ独自の表で表されます。そのような場合、基数インジケータは、一致するPK/FK列の値が一致するレコードの数とオプション性を表します。

クロウの足の記号の解釈は、オレンジ色の列に示されています。 Crowの足でのモデリングの詳細については、Entity Modellingを参照してください。ただし、Chenと記述されているEntity-Relationshipモデル、またはRelationalモデルのいずれかと混同しないでください。