-1
ベストプラクティスに関するコンセンサスを探しています。我々はTFSとJiraの両方を使用していますが、2つの実装が異なるかどうかはわかりませんが、問題追跡システムを一般化すると、問題は次のようになります。分岐するとき、欠陥はクローン化されるべきですか?
masterブランチに未解決の欠陥があり、長い生きている枝、あなたは新しい長寿の枝に対してその既知の欠陥をクローンしますか?
ベストプラクティスに関するコンセンサスを探しています。我々はTFSとJiraの両方を使用していますが、2つの実装が異なるかどうかはわかりませんが、問題追跡システムを一般化すると、問題は次のようになります。分岐するとき、欠陥はクローン化されるべきですか?
masterブランチに未解決の欠陥があり、長い生きている枝、あなたは新しい長寿の枝に対してその既知の欠陥をクローンしますか?
欠陥または問題のアイデアは、実際に作業を行う人、誰が作業を行うか、どれくらいの時間がかかったか、他に必要な情報を追跡することです。
私は、欠陥に関するほとんどの情報を1か所に保存することをお勧めします。次に、リンクされた問題またはサブタスク(Jira)を作成して、長寿命ブランチの作業を記録する必要があることを記録します。欠陥をクローンすると、複数の場所から情報を収集しようとすることになりますが、これは余分な作業です。