2012-03-01 11 views
2

WebSphere Application ServerでCoreGroupsが必要かどうかわかりません。 私が説明しましょう:WebSphere Application Serverのコア・グループ

私はサーバの種類を持っています。ただし、それらはすべて同じDefaultCoreFroupにあります。私の言い分によると、タイプに応じて、別々のCoreGroupにそれらを分けることができます。しかし、ハイ・アベイラビリティの可能性が必要な場合、この分離が良いと理解しています。私は、WebSphere High Availabilityの可能性を使用していません。

しかし、WebSphere 6.1では、起動時のサーバーにDCSスタックのメッセージが表示され、そのCoreGroupの別のサーバーと通信できないことが気付きました。そのように他のサーバー再起動/シャットダウンなどが行われます。

2つのCoreGroupを別々に分けると、問題は起こりません。しかし、私はこれは、彼らは、WebSphereで行うことを意味したものであるか、これはバグであるかどうかを知りたいV6.1 WASとで解決されている可能性がv7.0の

WASありがとうございます。

答えて

0

CoreGroupsに触れている場合は、非常に注意してください。初心者の方は、そのままにしておいてください。 HAサービスを使用しないと思うからといって、HAに依存する他のWASサービスを使用しているわけではありません。

6.1.0.0を実行している場合、起動時の問題は、すでに修正されている可能性が最も高いバグです。かなり最近のフィックスパックで実行している場合は、おそらく構成/環境の問題です。まだ始動に問題がある場合は、サポートに電話することをお勧めします。

0

コアグループサイズのためにIBMの推奨は、50~100プロセス(WASバージョンに依存する)です。 そのプロセスもノードエージェントであると考えてください。

起動時に各メンバーが他のメンバーと連絡を取ろうとしているため、表示されている問題を引き起こす可能性のあるコアグループが大きい場合は、

これらの値が小さければ、問題は多分異なる可能性があります。通常はポートを使用するか、プロセス間でTCPソケットを開く際に問題があります。

関連する問題