デカップリングのためにLinq-to-Sqlでインターフェイスを使用する

Question

私はモデルクラスをインターフェイスに再組み込みしています。モデルクラスは、Linq-to-SQLを使用して自動生成されます。

class FooRepository 
{ 
    // ... 
    public void Add(IFoo foo) 
    { 
     db.Foos.InsertOnSubmit(foo);  
    } 
} 

InsertOnSubmitメソッドは、IFooではなくFooのインスタンスを取ります。私はインスタンスをインラインで（Foo）にキャストすることができますが、これは機能しますが、これを行うにはよりクリーンな方法がありますか？

私は既にStructureMapを使用していますが、Addメソッドに属性を追加して、自分のマッピングに基づいて型を解決できますか？

モデルクラスのメソッドをオーバーライドするか、部分的なイベントを使用してこれを行うことはできますか？

Answer 1

DLINQモデルをコントローラから分離するために、LINQモデルを回避する傾向がありますが、コントローラで使用される別のモデルがあるため、DLINQメソッドを呼び出す前にクラスに渡されます。

この方法では、データベースに利用可能な他の多くのプロパティがあるかもしれませんが、この方法ではアプリケーションで必要なプロパティだけをコントローラに入れることができます。

このように、データベース構造がFooRepositoryなどのDAOクラスのみを変更する必要がある場合は、変更する必要があります。その他はすべてリップルエフェクトから保護されています。

このようなことをしたいのかどうかわかりませんが、期待しているインターフェイスを使用するよりも簡単なデザインになります。

Answer 2

もしこれが合うのであればダンノーだろうが、おそらくジェノリックを使ったアイデアだろうか？

class FooRepository<T> 
where T: class, IFoo, new() 
{ 
    // ... 
    public void Add(T foo) 
    { 
     db.Foos.InsertOnSubmit(foo);  
    } 
} 

そして、あなたはこのような何か行うことができます -

Foo bar = new Foo(); 
FooRepository<Foo> foo = new FooRepository<Foo>(); 
bar.Add(bar); 

またはこの...

Bar bar = new Bar(); //Bar implements IFoo 
FooRepository<Bar> foo = new FooRepository<Bar>(); 
bar.Add(bar); 

その方法を、FooRepositoryでTは実際にはFoo（またはバー）で、 IFooではなくキャスティングは必要ありませんが、where句の制限は、Foo（とBar）が実行するIFooを実装する必要があることを意味します。