ヘッダーを追加すると、移植性が向上します。私はちょうど<a href="http://linux.die.net/man/2/getrusage" rel="nofollow">getrusage</a> manページにこの行を気づい

Question

（SYS/TIME.H）：

含む<sys/time.h>は、これらの日を要しますが、移植性を高めることはありません。 （実際にstruct timevalは<sys/time.h>で定義されています）

何ですか？ struct rusageにはメンバーとしてstruct timevalが含まれているので、必ずsys/resource.hにsys/time.hをインクルードするか、型が不完全で使用できなくなるでしょうか？

どのようにこのコメントが理にかなっていますか？どのようにこれまで必要なかったことができますか？どのように移植性がこれまでに助けられたでしょうか？

Answer 1

一般に、ヘッダファイルBの前に手動でヘッダファイルAを含める必要があるのは、Cの初期段階では珍しくありませんでした。プリプロセッサの初期バージョンではネストされたインクルードを実行できませんでした。文法（マンページはしばしば関連する構造のヘッダファイルを直接インクルードするでしょう）。

"最近" sys/resource.hにはsys/time.hを含めるか、struct timevalの定義を繰り返す必要がありますが、すべてのシステムが完全に標準に準拠するわけではありません。

Answer 2

BSDさんは、それを必要とするからです。

FreeBSDやOpenBSDのは SYS/RESOURCE.H前に、ちょうどTIME.H、SYS/TIME.Hをする必要はありません。

は、詳細については、UNIXポータビリティにこのpageを参照してください。