initWithContentsOfFile：この方法は、画像を初期化することができない場合に戻る

Question

[[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:path]

戻りnilをnilをパス]メモリ管理。画像は[image release]ラインでnilであるとし、次のコードは、割り当てられたUIImageを解放されていません。

UIImage* image = [[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:path]; 
if(image) 
{ 
.... 
} 
//Here image is nil and not releases allocated UIImage. 
[image release]; 

は、これは本当にメモリリークですか？

initがnilを返す場合、オブジェクトをどのように解放する必要がありますか？ 私が行う場合 UIImage * image = [[UIImage alloc] initWithContentsOfFile：path];

イメージがnilであるため、 [image release]は[nil release]と同じです。さて、エラーはありませんが、何もリリースしていません。

Answer 1

この例の保持カウントは、イメージがnilであるかどうかとは関係ありません。手動で

UIImage* test = [UIImage alloc]; 

を使用して画像を割り当てられ、あなたはそのオブジェクトの唯一の所有者であるとして、あなたは手動で、それを解放するまで、したがって、保持カウントは1になります。

件名の詳細については、Memory Management Rulesを参照してください。

Answer 2

releaseオンnilはノーオペレーションですので、常にokです。あなたが始めるべき物体を持っていなかったので、それは漏れません。

UIImage* test = [UIImage alloc]; 

test（あなたはこのラインでそれを初期化できませんでしたが）すでに独自にUIImageオブジェクトです。

あなたは本当にすべきです常に同じ行（および同じ変数）にalloc/initを実行してください - またはコードロジックは本当に難しいです。コードは1つのオブジェクトのみを生成し、それを別の変数に割り当てます。

より明確にかかわらず、これは、同じである：

UIImage* test = [[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:path]; 
UIImage* image = test; 
int n = [test retainCount] 

ここではtestとimageが同じオブジェクトである（したがって同じretainCountを持っている）ことは明らかです。それらのうちの1つを解放すると、オブジェクトは消えます（前にretainがない限り）。

また、retainCountはではなく、であることに注意してください。それはせいぜい誤解を招くことがよくあります。