SQLCLRストアドプロシージャにWebサービス参照インスタンスを保持する方法は？

Question

現在、SQL Server Service Brokerでメッセージを待つC＃で書かれたWindowsサービスがあり、受信時にメッセージで渡された詳細を持つWebサービスメソッドが呼び出されます。

私は、私は非常に簡単であることがわかってきた直接Webサービスを呼び出すSQLCLRストアドプロシージャ、でこれを置き換えたいです。私は内部の活性化を使用してこれを呼び出すことができます。

しかし、それはそれぞれの方法のためのWebサービスの新しいインスタンスを作成する必要がある、との経験から、私は、これはある程度の時間がかかることがわかりました。 Windowsサービスでは静的クラスで遅延インスタンス化を使用して作成しますが、静的フィールドを使用してSQLCLRに情報を格納することはできません。

このWebサービスリファレンスを維持する方法はありますか？編集

：ここには私が存続したいシングルトンを参照怠惰instantationコードです：

static class WsSingleton 
{ 
    static MWs.MWS mWS = null; 

    public static MWs.MWS GetMWS() 
    { 
     if (mWS == null) 
     { 
      mWS = new MWs.MWS(); 
      mWS.Credentials = new System.Net.NetworkCredential("user", "password", "domain"); 
     } 
     return mWS; 
    } 
} 

それはそれぞれの方法のためにWebサービスの新しいインスタンスを作成する必要がある

Answer 1

クライアントはHTTP呼び出しごとにプロキシをインスタンス化する必要があるのですか？それがあなたが何を意味するのであれ、あなたは参照を保持する必要はありません。処理されるメッセージがある場合、内部でアクティブ化されたプロシージャが起動され、アクティブで実行されたままになります。そのようなlocl状態は、WWW呼び出しを配置するために使用されるプロキシインスタンスである可能性があります。通常、プロシージャはループを実行し、スタック上の状態をループメソッドのローカル変数として保持します。詳細については、Writing Service Broker Proceduresを参照してください。より正確に言えば、コードはRECEIVEで、一度にというメッセージではなく、一連のメッセージです。

しかし、私はあなたがやっていることに反対することをお勧めします。まず第一に、SQLCLRからHTTP呼び出しを行うことは悪い考えです。 のSQLCLRでのブロックの種類が悪く、intertubezから応答するビットを待ってブロックするのは特に悪いことです。内部のSQL Serverリソース（特にworkers）はあまりにも価値があり、WWWサービスが応答するのを待つことはほとんどありません。私は彼らが今のように物事を維持することをアドバイスする、すなわち、外部のプロセスからHTTP呼び出しが発生している。

私が持っている第二のコメントはあなたがキューとしてテーブルを使用することの方が良いかもしれないということです。 Using tables as Queuesを参照してください。 HTTP呼び出しをキューに入れている典型的な問題の1つは、WWWが非常に信頼性が低く、タイムアウトと再試行を考慮する必要があるということです。テーブルをquueuとして使用することで、真のService Broker Queueよりも簡単にこれを実現できます。 SSBを使用すると、信頼できる再試行のためにconversation timersに依存しなければならず、アクティベーションロジックが大幅に複雑になります。