私はあなたが適切に質問を構築していないと思うとあなたの質問は少し不明です。しかし、私はそれを理解するのに役立ついくつかの点について説明しようとします。
ノード= 4,2つのノード障害を与えるノードの「3」
- 数の読み出し/書き込みの失敗の要因とカウントされないように、RFを有することが有益です。読取り/書込み障害(必要なレプリカまたはノードがダウンしている場合)の決定要因は、RF(レプリケーションファクタ)およびCL(整合性レベル)です。
RF - >保持するデータのコピー数。 (同じ行/データを保持するサーバーまたはノードの数)。
CL - >書き込み/読み取り操作が成功したことをクライアントに知らせる/通知するために必要なノードの数を確認します。つまり、少なくともCLの2つのノードであるCLの場合は、データが正常に書き込まれたことを確認するか、データがそれらの複製から読み取られます(必要な複製がすべて返されるまで待ちます)コーディネーター・ノードへの結果)、結果をマージして(異なるノードが同じデータの異なる更新を持つ場合は最新のデータを保持する)、結果をクライアントに正常に戻します。
注:RF = CLの場合は、ALLに相当するCLを使用しています。
ALLは、整合性レベルの最高レベル(データは確かに最新のことが、単一のレプリカがダウンしている場合は利用できません)
シナリオ1:
Nodes = 3, Replication Factor = 2, Write Consistency = 2, Read Consistency = 1
書き込み動作に
:
あなたが書き込みCL(RFおよびワットの最高レベルを使用してきたように儀式のCL値が同じである場合)、これはシングルポイント障害のケースになります。両方のノードにデータが正常に書き込まれたことをクライアントに確認するために必要なレプリカはすべて生きていなければなりません。
読み取り操作の場合:
読み取りCLは1です。したがって、1つのレプリカがダウンしても生き残ることができます。原因は1つのレプリカだけで結果をクライアントに返す必要があるためです。古いデータである可能性があります(データの更新がまだこのノードに伝播されていない場合でも、最終的には一貫性があります)が、読み取りは成功します。
シナリオ2:書込み動作のため
Nodes = 3, Replication Factor = 3, Write Consistency = 2, Read Consistency = 1
:
ノードの数= RFとしては、すべてのデータは、すべてのノード(100%自身)にコピーされます。 1つのノード/レプリカがダウンしても存続します。
読み取り操作の場合: 2つのレプリカがダウンしても問題はありません。
シナリオ3:
Nodes = 4, Replication Factor = 2, Write Consistency = 2, Read Consistency = 1
書き込み動作に
:読み出し動作のためのシナリオ1
として
同じ:シナリオとして
同じ1
書き込み動作に
Nodes = 4, Replication Factor = 3, Write Consistency = 3, Read Consistency = 1
:
シナリオ4は、読み出し動作のためのシナリオ1
として
同じ:
シナリオ2. と同じ
関連リンク:詳細について
Understand cassandra replication factor versus consistency level
DataStax Docに従ってください。あなたはノードの障害シナリオ(読み取りまたは書き込み要求が失敗)のために懸念がある場合は、ノードの
編集
数は重要ではありません。
ノードが3/4/5の場合、RFが3でCLがQUORUM(3/2 + 1〜2)の場合、クラスタは1つのレプリカノードを停止することができます。上のリンクのAbout the QUORUM level
セクションをお読みください。
ノードが多い場合、クラスタはより多くのデータを処理したり、ノード間でデータを適切にロードして配布したりできます。しかし、要求フェールオーバーのシナリオは同じになります。
ノード= 3、複製因子= 3は、= 2整合性を書く、 整合= 1つの
ノード= 4、複製因子= 3を読み、 整合= 1
を読む= 2整合性を書きます
ノード= 5、複製因子= 3、 整合= 1
RFが3であり、読み書きCLは、それぞれ2と1であるように、CLUSを読んで、一貫性= 2を書きます書き込み動作のために1つのレプリカを、読み出し動作のために2つのレプリカを許容することができる。これがあなたに役立つことを願っています
ppl who?あなたは比率を変えるつもりです、そうではありません、彼らは同じではありません。 – xmas79
そしてあなたはもっとそれを変えるつもりです...そうではありません、彼らは同じではありません! – xmas79