std::vector<Object*>と言います。ベクトルは大きく（> 1000要素）、各Object*には広範囲な計算が必要です。各要素の計算をそれぞれ実行するforループは、簡単に並列化できます。実際に、私は最大のスピードアップのために並列にすべての1000個の要素を処理することができ（「あきれるほど平行？」）std :: vectorの異なる要素で並列に動作します
今私は2つのこと思ったんだけど：）
1を読み、異なる要素への書き込みが、それは安全ですのstd::vectorロックなし？ （ないベクター自体を修正する！）
2）は、スレッドにループ・発送のためカットして従うことが簡単な方法や慣習やパターンはありますか？
1）はい
2）あなたは、ベクトル処理をparalellizeするためのOpenMPを使用することができます。 Microsoft VC++ 2010を使用している場合、同時実行ライブラリにはparallel_forおよびparallel_for_eachアルゴリズムがあります。
1については、私の答えhere参照：
§23.2.2コンテナデータ競合を
2 /かかわらず（17.6.5.9）、実装は、データ競合を回避するために必要とされるとき、内容同じシーケンスの異なる要素に含まれるオブジェクトのうち、
vector<bool>を除き、同時に変更されます。
明らかに、これはC++ 11（C++ 98/03ではスレッドの記述がないため）ですが、ほとんどの実装はすでに準拠しています。
私は慣習を知らないのでしょうか？ OpenMPはおそらくこれを自動化することができます。
手動で行うには、すべてのオブジェクトが同じ時間を必要とするわけではないので、キューのようなシステムを使用することになります。スレッドをキューに入れると、最後まで並列処理を最大化することでこの問題を軽減できます。
私は、 "ベクトル"を除いて驚くほど不便だったと思っていました。それは単なるHTML /フォーマットの問題でした:-) –
@Steve：ooops ...コピー/ペーストは書式設定を保持しません。 –
VS 2010を使用している場合は、Parallel Patternsライブラリを使用してマルチスレッドを実現できます。
g ++を使用している場合は、gnuパラレルモードhttp://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/parallel_mode.html を、標準のstlアルゴリズムと自動並列化されたラムダを組み合わせて使用できます。
鉱山2のための2セント）for_eachを使用します。http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/for_each/ – Lucian
@freerider：なし並列 –
2：私はTBB（http://threadingbuildingblocks.org/が好きなの）データ処理を並列化します。 'parallel_for'を見てください。 – Simon