異なるシステムでの浮動小数点数の精度

Question

プロジェクトの中にゲームプレイレコーディング機能を実装すると、レベルの始めにプレーヤーの入力とRNGの種が記録されます。私はそのような記録を取って、それを正当性をテストするために私のコンピュータで再生することができました。

私は、異なるFlash Playerのバージョン、オペレーティングシステム、またはCPU（または影響を受ける可能性のあるもの）の間に表示される数値の相違にのみ関心があります。このプロジェクトは、Flash Player 10.0.0以上用に書かれています。私が関心を持っていること：

• 数値の操作：乗算、除算;ビット操作（ビットシフトも可能です）。加減;モジュロ
• 数学クラス：sin、cosおよびatan2;回転に
• それぞれlocalToGlobal/globalToLocalを丸めて、私はhitTest、getObjectsUnderPoint、hitTestPoint、その上のgetBoundsと同じようなものを使用されることはありません

スケーリング、すべての衝突は、幾何学的になります。

上記の指摘されたものを使用すると、異なるシステムで異なる結果が生じる可能性はありますか？もしそうなら、私はそれらを避けるために何ができますか？

Answer 1

（可能ではありますが）さまざまなコンピュータでは動作が著しく異なることはほとんどありません。彼らが行ったとしても、非常にまれな出来事であり、ゲームプレイにとっては絶対に重要でない限り心配することをお勧めしません。

Answer 2

面白い質問ですね...

それが質問を「シミュレートするときにユーザー入力の記録が正確に同じ出力を生成します」だ、「このゲームは、複数のプラットフォームで同じように再生されます」ではありません。

私の嫌なことは、フラッシュVMが違いを抽象化することを心配しないでください。しかし、私がもっと考えると、問題があるかもしれないいくつかの領域があります。

まず、私は時間ベースで何も記録しません。 1.21秒でキーを押すユーザーは、特に、記録または再生コンピュータの負荷がかかっている場合に、フレームの計算の前または後に発生するかどうかを予測するのは難しいかもしれません。おそらく失敗のためのレシピは、ユーザー入力によるトゥイーンの試行です。

浮動小数点の精度は問題ありません。いつラウンドするかを定義するアルゴリズムは、IEEE-754で十分に文書化されており、実行中のOSに関係なくすべてのVMは64ビットの数値を使用しています。私は、算術演算が同じように理解されていると推測しています。

hitTestなどを避けるのが良いと思います。理論的には、ハードウェアアクセラレーションが使用されているかどうかによって影響を受ける可能性があると私は考えています。しかし、私は専門家ではないので、そうではないかもしれません。

今、localToGlobal/globalToLocal ...私は分かりません。彼らは理論的なハードウェアアクセラレーションの問題を抱えているかもしれませんが、私はそれを疑う傾向があります。

私は本当の答えを出していないと思います。

Answer 3

トリガー機能は動作しません！ acos、asin、atan、atan2、cos、exp、log、pow、sin、およびsqrtのカスタム実装を作成する必要があります。そして明らかに、random（）。

私はまだNumberクラスをテスト中です。私はadditon/subtraction/etcのどちらが確実かどうかは言えません。すべてのマシンで一貫しています。