私はHockeyAppを使用しているアプリケーションでCrashlyticsを使用していましたが、私はGoogle Firebaseの最新のアップデートを知りました。Crash Firebase vs HockyApp
誰でも上記のツールを使用する機会がありましたが、あなたの概要や提案は何ですか?あなたは他のものの上に1つが好きでした...そしてなぜ?
素晴らしい一日を過ごしましょう。
私はHockeyAppを使用しているアプリケーションでCrashlyticsを使用していましたが、私はGoogle Firebaseの最新のアップデートを知りました。Crash Firebase vs HockyApp
誰でも上記のツールを使用する機会がありましたが、あなたの概要や提案は何ですか?あなたは他のものの上に1つが好きでした...そしてなぜ?
素晴らしい一日を過ごしましょう。
私はHockeyAppを全く話すことができませんが、iOSとAndroidクライアントを使用してFirebaseとCrashlyticsを使用した経験があります。以下の段落は、HockeyAppを考慮せず、FirebaseクラッシュレポートとCrashlyticsを比較するだけです。
Firebaseがさらに機能を修正できるようになるまで、2つのうち、私はクラッシュレポートにCrashlyticsを依存します。私はいくつかのアプリで両方を実装しており、Crashlyticsにはいくつかの利点があります。優先度の変更を含め、クラッシュが発生したときに電子メール通知を送信し、クラッシュが通常は5分以内にインターフェイスで非常に迅速に表示されます。
現在、Firebaseにはクラッシュ通知がありません。クラッシュレポートがダッシュボードに表示されるまでには20〜40分かかることがあります。 Firebaseのレポートを使用するメリットは、アナリティクスがクラッシュを体験しているオーディエンスグループを作成し、それらのユーザーを識別して別のエクスペリエンスを提供できることです(プッシュ通知、ウェルカムスクリーン、クーポンコードなど)
両方::クラッシュが相互作用して 機能Crashlyticsを調査するためにログをレポートする
能力の
〜5分の報告時間
電子メール通知
Firebase:
20-40分の報告時間
リッチなユーザー・データ
ログに記録された情報を修正することができます:「ログインしたChris」は「[REDACTED_US_MALE_NAME]にログインしました」