Pythonのリストからintのリストに

Question

私はx=[(12,), (1,), (3,)]（タプルのリスト）を持っていて、x=[12, 1, 3]（整数のリスト）を可能な限り最良にしたいですか？あなたは助けてもらえますか？

Answer 1

y = [i[0] for i in x] 

これはタプルごとに1つの要素に対してのみ機能します。あなたは組ごとに複数の要素を持っている場合

しかし、あなたは少し複雑なリストの内包表記を使用することができます。

y = [i[j] for i in x for j in range(len(i))] 

参考：

x = [i[0] for i in x] 

説明：List Comprehensions

Answer 2

はちょうどこの操作を行います：

>>> x=[(12,), (1,), (3,)] 

>>> x 
[(12,), (1,), (3,)] 

>>> [i for i in x] 
[(12,), (1,), (3,)] 

>>> [i[0] for i in x] 
[12, 1, 3] 

Answer 3

これは、最も効率的な方法である：

x = [i for i, in x] 

または、同等

x = [i for (i,) in x] 

これは少し遅いです：

x = [i[0] for i in x] 

Answer 4

あなたは、マップ機能を使用することができます....

map(lambda y: y[0], x) 

Answer 5

あなたは「最高の」とは何を意味するのかは言わなかったが、おそらくあなたは「最も無色の」または「最も読みやすい」かそのようなものを意味する。

F3AR3DLEGENDによって与えられたリストの理解はおそらく最も簡単です。リスト内包表記を読む方法を知っている人は、それが何を意味するのかを直ちに知るでしょう。

y = [i[0] for i in x] 

しかし、多くの場合、リストを必要としないことがよくあります。リストを一度に繰り返すことができます。 xに十億個の要素がある場合は、十億個の要素を構築して一度に1つの要素を反復することは悪い考えかもしれません。だから、あなたはジェネレータ式を使用することができます。

y = (i[0] for i in x) 

あなたは関数型プログラミングを好む場合は、mapを使用することを好むかもしれません。

のPython 3では

y = map(operator.itemgetter(0), x) 

、これは発電機と同等です：mapの欠点は、あなたがそれをあなたがlambda機能、またはitemgetterを使用する必要があるのいずれかを意味機能だけではなく、式を、合格しなければならないということです発現; listが必要な場合はlistに渡します。 Python 2では、listを返します。イテレータを使用する場合は、mapの代わりにitertools.imapを使用します。

より一般的な平坦化ソリューションが必要な場合は、自分で作成することもできますが、この種の汎用ソリューションの場合は常にitertoolsを探してみる価値があります。実際にはflattenというレシピがあります。ネスティング "。だから、コピーしてあなたのコード（またはpip install more-itertools）にそれを貼り付け、あなただけ行うことができますこの：

y = flatten(x) 

あなたはその後、chainがどのようにして、そして、chain.from_iterableが実装されている方法でflattenが実装されているかを見れば実装されていれば、組み込み関数に関しても同じことを書くことができます。しかし、なぜflattenがもっと読みやすく分かりやすくなるのでしょうか？最後に

、あなたは（もちろん、またはジェネレータ式）ネストされたリストの内包表記にジェネリック版を減らしたい場合：

y = [j for i in x for j in i] 

ただし、ネストされたリストの内包表記は、両方の書面で、誤解するのは非常に簡単です読書。 （F3AR3DLEGENDは、最初に一番簡単な答えを出した人と同じ人で、ネストされた理解度を与えて間違ってしまったのですが、もしそれを取り除けなければ、試してみませんか？）本当に単純なケースでは、あまりにも悪くはないが、まだ、私はflattenははるかに読みやすくすると思います。