JavaのDateオブジェクトの変更可能性に関するFindbugsの問題

Question

これは、さらに多くの質問に続く1 & 2です。

質問に以下のコード

public Date getSomeDate() { 
    return someDate; 
} 

に語ったように、あなたにfindbugエラーissueを与えるでしょう。

提案された解決策は、これは良いアプローチです

public Date getSomeDate() { 
    return new Date(someDate.getTime()); 
} 

のように両方のゲッターとセッターでDateオブジェクトを複製したり、これに任意の代替方法があることでしたか？

この問題を克服できる、Javaで使用可能な不変の日付ライブラリがありますか？

Answer 1

JodaTimeには不変の日付があります。

確かに、ゲッターにDateコンストラクタを使用しても問題ありません。

FindBugsは潜在的なエラーとして可変状態をペグしているからといって、それは本質的には–を気にする価値があるわけではありません。クラスの使用方法によって異なります。不変性は、あなたが気にする必要があるかもしれないバグの1つのタイプを排除します。

Answer 2

ユースケースに応じて、DateにラップせずにsomeDate.getTime()を返すことができます。

Answer 3

変更されたオブジェクトがsetSomeDateて戻ってくると、コピーが変更された値を保持するため、私たちはセキュリティ上のリスクを排除していないgetSomeDateとsetSomeDateメソッド内のオブジェクトをコピーして...ちょっと待って。この種のセキュリティ問題を解決するには、setSomeDateを削除する必要があります。または、それについて心配する必要はありません。ゲッターとあなたがnull値についての世話をする必要がセッターの両方を適応させる以外に

Answer 4

アテンション・フォークス...

：

public Date getSomeDate() { 
    if (this.someDate == null) { 
    return null; 
    } 
    return new Date(this.someDate.getTime()); 
} 

public void setSomeDate(final Date someDate) { 
    if (someDate == null) { 
    this.someDate = null; 
    } else{ 
    this.someDate = new Date(someDate.getTime()); 
    } 
}