この単純な単体テストは常に通過し、なぜその理由が分かりません。私は "伝統的な" URI（http://example.com）が、uriを使用しているこれまでに試してみましたが何Uri.parse（）は単体テストで常にnullを返します
@RunWith(JUnit4.class)
class SampleTest {
@Test testSomething() {
Uri uri = Uri.parse("myapp://home/payments");
assertTrue(uri == null);
}
}
もnullました。アプリのGradleのファイルに次のようにしている場合
チェック：
android {
...
testOptions {
unitTests.returnDefaultValues = true
}
Uri Androidのクラスであり、そのようなものとして次を得る上記のコードせずに、ローカルユニットテストで使用することはできません。
java.lang.RuntimeException: Method parse in android.net.Uri not mocked. See http://g.co/androidstudio/not-mocked for details.
上記のコードはこの例外を抑制し、代わりにデフォルト値（この場合はnull）を返すダミーの実装を提供します。
もう1つの選択肢は、テストでAndroidクラスのメソッドの実装を提供するフレームワークを使用していることです。
UriはAndroidクラスなので、テストで使用する前に嘲笑する必要があります。
例えばこの回答を参照してください：https://stackoverflow.com/a/34152256/5199320
は最後に、私はちょうどので、今では生産や試験及びUri.parse()の使用を省略し、両方の作品、StringとしてURIを受け入れるように自分のコードを変更しました。ここでURIが必要な場所は、Stringを解析する代わりにuri.toString()を使用するだけです。
これは良い考えではありません。 Uriを使用することで、文字列と比較してより高いレベルの型を安全に提供できます。文字列には何でも含めることができますが、少なくともUriであることをあなたは知っています。ユニットテストでは、コードの品質を向上させ、減少させることはありません。私はむしろ、このテストを接続された（エスプレッソ）テストに変えたいと思う。 – Michael
この問題はRobolectricで解決しました。
これらは、それは私の作品私のユニットテストの設定
build.gradle
dependencies {
...
testCompile 'junit:junit:4.12'
testCompile "org.robolectric:robolectric:3.4.2"
}
テストクラス
@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
public class TestClass {
@Test
public void testMethod() {
Uri uri = Uri.parse("anyString")
//then do what you want, just like normal coding
}
}
あり、これはあなたを助けることができると思います。
なぜこれで-1？ Robolectricは単なる擬似ではなくUriの実際の実装を提供しているため、Androidの単体テストに必要なすべての実装に加えて、実際の正解です。 – Bradford2000
私はテストに合格したので、例外がスローされません。さらに、null以外のUriオブジェクトが必要なだけでなく、特定のプロパティ（スキーム、パスなど）を持つUriオブジェクトが必要です。 –
これを追加しましたが、まだ動作しません。 – Allen